BNAME.RU » Сравнение AMD C-60 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

Сравнить процессоры AMD C-60 и Intel Celeron Dual-Core SU2300

Поиск процессоров

Сравнение C-60 против Celeron Dual-Core SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-60
Изменить
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора60SU2300Название модели процессора
Год2011 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 августа 20111 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1300 МГц1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6290-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$189-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-60

409.72

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0.51

(0,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core SU2300

445

(100%)

AMD C-60

317

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1250

(100%)

AMD C-60

768

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

2380

(100%)

AMD C-60

1483

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-60

0.4

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-60

0.21

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-60

45.48

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-60

23

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-60

1099

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-60

696

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

12.76

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

2.85

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1000

(100%)

AMD C-60

753

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD C-60

303.75

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-60 2011 г

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число ядер

AMD C-60 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 ядра

Число потоков

AMD C-60 2 потока

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 потока

Тактовая частота

AMD C-60 1000 МГц

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD C-60 1300 МГц

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1200 МГц

Техпроцесс

AMD C-60 40 Нм

Intel Celeron Dual-Core SU2300 45 Нм

Число транзисторов

AMD C-60 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD C-60 9 Вт

Intel Celeron Dual-Core SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-60 90 °C

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD C-60 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-60 1 канал RAM

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD C-60 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-60 4 линии PCIe

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD C-60 75 мм2

Intel Celeron Dual-Core SU2300 107 мм2

Кеш L1

AMD C-60 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Кеш L2

AMD C-60 1024 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD C-60 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-60Intel Celeron Dual-Core SU2300
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 1024 Кб
Различия
AMD C-60Intel Celeron Dual-Core SU2300
C-60 от бренда amd Celeron Dual-Core SU2300 от бренда intel
C-60 принадлежит к семейству процессоров C-series Celeron Dual-Core SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core SU2300 называется Penryn
C-60 слегка превосходит по части turbo частоты, 1300 Мегагерц против 1200 Мегагерц у соперника Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual-Core SU2300 слегка отстает в плане авторазгона, 1200 МГц в сравнение с 1300 МГц у соперника
C-60 весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с соперником и равен 40 нанометров Celeron Dual-Core SU2300 немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и составляет 45 нм
C-60 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 9 Ватт Расчетная мощность Celeron Dual-Core SU2300 слегка больше по сравнению с C-60, его TDP доходит до 10 Вт
У модели C-60 площадь кристалла значительно меньше и равняется 75 мм2 У Celeron Dual-Core SU2300 площадь кристалла значительно больше и равняется 107 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD C-60Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-60Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-60Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-60Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-60Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что C-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core SU2300. Модель Celeron Dual-Core SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 0.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core SU2300 (445 баллов) над C-60 (317 баллов). C-60 с оценкой 317 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Celeron Dual-Core SU2300 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1250 баллов. А вот его соперник C-60 резко отстал набрав 768 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron Dual-Core SU2300 набрал 2380 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - C-60 получил намного меньшую оценку: 1483 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron Dual-Core SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор C-60 получив 753 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.