BNAME.RU » Сравнение AMD C-60 vs AMD Z-01

Сравнить процессоры AMD C-60 и AMD Z-01

Поиск процессоров

Сравнение C-60 против Z-01

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-60
Изменить
AMD Z-01
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6001Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 августа 20111 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioDesnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт5.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6290Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$189$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-60

409.72

(100%)

AMD Z-01

392.45

(95,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD C-60

317

(100%)

AMD Z-01

308

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-60

768

(100%)

AMD Z-01

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-60

1483

(100%)

AMD Z-01

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Z-01

0.42

(100%)

AMD C-60

0.4

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-60

0.21

(100%)

AMD Z-01

0.17

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-60

45.48

(100%)

AMD Z-01

37.34

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-60

23

(100%)

AMD Z-01

18.94

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-60

1099

(100%)

AMD Z-01

914

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-60

696

(100%)

AMD Z-01

533

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

12.76

(100%)

AMD Z-01

9.93

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

2.85

(100%)

AMD Z-01

2.28

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-60

753

(100%)

AMD Z-01

546.16

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD C-60

303.75

(100%)

AMD Z-01

240.96

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-60 2011 г

AMD Z-01 2011 г

Число ядер

AMD C-60 2 ядра

AMD Z-01 2 ядра

Число потоков

AMD C-60 2 потока

AMD Z-01 2 потока

Тактовая частота

AMD C-60 1000 МГц

AMD Z-01 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD C-60 1300 МГц

AMD Z-01 Нет данных

Техпроцесс

AMD C-60 40 Нм

AMD Z-01 40 Нм

Число транзисторов

AMD C-60 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD C-60 9 Вт

AMD Z-01 5.9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-60 90 °C

AMD Z-01 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-60 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-60 1 канал RAM

AMD Z-01 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD C-60 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-60 4 линии PCIe

AMD Z-01 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD C-60 75 мм2

AMD Z-01 Нет данных

Кеш L1

AMD C-60 128 Кб

AMD Z-01 128 Кб

Кеш L2

AMD C-60 1024 Кб

AMD Z-01 1024 Кб

Кеш L3

AMD C-60 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-60AMD Z-01
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в 2011 г
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket FT1
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Базовая частота обоих CPU равна 1000 МГц
Технологический процесс этих моделей CPU равен 40 нанометров
Предельная температура ядра у этих процессоров достигает 90 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1
Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 4
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD C-60AMD Z-01
Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario Архитектура ядра у процессора Z-01 называется Desna
Для модели C-60 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 9 Вт Z-01 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 5.9 Ватт
Процессор C-60 обладает интегрированным видео Radeon HD 6290 Процессор Z-01 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD C-60AMD Z-01 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-60AMD Z-01 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-60AMD Z-01 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-60AMD Z-01 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-60AMD Z-01 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор C-60 не сильно превосходит своего соперника Z-01. Сам же процессор Z-01 смог набрать 392.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора C-60 (317 баллов) над Z-01 (308 баллов). Z-01 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Z-01 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.42 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-60 получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора C-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Z-01 набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. C-60 с оценкой 45.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-01 набирая 37.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора C-60 в программе Cinebench R15 показал результат 23 балла, немного опередив конкурента. Получив 18.94 баллов в этом тесте Z-01 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-60 получил 1099 баллов, что несколько больше чем у Z-01. В этом тесте, процессор Z-01 набирает свои 914 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. C-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 696 баллов. А вот у его конкурента Z-01 дела обстоят куда хуже - 533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-60 значительно выше и составляет 12.76 Кадров/с. А вот Z-01 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-60 в формате mpeg4 - результат составил 2.85 Кадров/с. Его конкурент Z-01 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. C-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 753 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Z-01 получив 546.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. C-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 303.75 Кб/с. От него сильно отстал Z-01, скорость которого не превышала 240.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.