Сравнение C-50 против Sempron 3300+
| Процессоры / Характеристики | AMD C-50 Изменить | AMD Sempron 3300+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | C-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 50 | 3300+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ontario | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $83 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD C-50 | AMD Sempron 3300+ |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD C-50 | AMD Sempron 3300+ |
|---|---|
| C-50 принадлежит к семейству процессоров C-series | Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора C-50 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo |
| C-50 это мобильный процессор | Sempron 3300+ это настольный процессор |
| AMD C-50 работает на сокете Socket FT1 | AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754 |
| C-50 уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Sempron 3300+ очень сильно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 |
| C-50 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Sempron 3300+ очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| C-50 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2000 МГц | Sempron 3300+ сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1000 МГц у конкурента C-50 |
| C-50 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 40 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Sempron 3300+ | Sempron 3300+ менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| C-50 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 9 Ватт | Для модели Sempron 3300+ необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 62 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у C-50 намного выше и достигает 90 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3300+ достигает 69 градусов. Не значительно уступает модели C-50 |
| У C-50 площадь кристалла намного меньше и равна 75 кв.мм | У процессора Sempron 3300+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 101 мм2 |
| Размер кеша L2 у CPU C-50 намного больше по сравнению с Sempron 3300+ и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Sempron 3300+ гораздо меньше чем у C-50 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD C-50 | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-50 | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-50 | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-50 | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор C-50 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3300+. Сам же процессор Sempron 3300+ смог набрать 326.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3300+ (315 баллов) над C-50 (260 баллов). C-50 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование C-50 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3300+ получает свои 0.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам C-50 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. C-50 с оценкой 38.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3300+ набирая 31.38 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.11 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-50 проваливает данный тест с оценкой 19.59 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-50 получил 943 балла, что значительно больше чем у Sempron 3300+. В этом тесте процессор Sempron 3300+ получает крайне низкую оценку 665.27 баллов - по сравнению с C-50.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Sempron 3300+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 662.83 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам C-50 тоже показал хорошую оценку 562 балла, немного уступив место модели Sempron 3300+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-50 значительно выше и составляет 10.83 Кадров/с. А вот Sempron 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором C-50 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.44 Кадров/с. В то время как Sempron 3300+ незначительно отстал с результатом 1.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. C-50 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 636 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3300+ показав хороший результат 513.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. C-50 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 260.25 Кб/с. Sempron 3300+ выдал скорость кодирования 214.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
