BNAME.RU » Сравнение AMD C-50 vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры AMD C-50 и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение C-50 против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-50
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора503000+Название модели процессора
Год2011 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2011Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

AMD C-50

348.19

(84,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

AMD C-50

260

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-50

661

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-50

1282

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-50

0.4

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-50

0.19

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-50

38.54

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-50

19.59

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-50

943

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-50

562

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-50

10.83

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-50

2.44

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-50

636

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD C-50

260.25

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-50 2011 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

AMD C-50 2 ядра

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD C-50 2 потока

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD C-50 1000 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD C-50 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD C-50 40 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

AMD C-50 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD C-50 9 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-50 90 °C

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD C-50 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-50 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD C-50 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-50 4 линии PCIe

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD C-50 75 мм2

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

AMD C-50 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD C-50 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD C-50 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-50AMD Mobile Athlon 64 3000+
Обе модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
AMD C-50AMD Mobile Athlon 64 3000+
Архитектура ядра у процессора C-50 называется Ontario Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
C-50 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Mobile Athlon 64 3000+ ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
C-50 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Mobile Athlon 64 3000+ сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
C-50 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 9 Ватт Для Mobile Athlon 64 3000+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 35 Ватт
У модели C-50 площадь кристалла намного меньше и равна 75 кв.мм У модели процессора Mobile Athlon 64 3000+ площадь кристалла намного больше и равна 193 мм квадратных
Кэш 2-го уровня у процессора C-50 гораздо больше в сравнении с Mobile Athlon 64 3000+ и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Mobile Athlon 64 3000+ гораздо меньше чем у C-50 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-50AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-50AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-50AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-50AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Mobile Athlon 64 3000+ не сильно превосходит своего соперника C-50. Сам же процессор C-50 смог набрать 348.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над C-50 (260 баллов). C-50 с оценкой 260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.