Сравнение C-50 против E1-2100
Процессоры / Характеристики | AMD C-50 Изменить | AMD E1-2100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | C-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 50 | 2100 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 января 2011 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ontario | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1000 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 9 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6250 | Radeon HD 8210 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $83 | $172 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 75 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD C-50 | AMD E1-2100 |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
CPU содержат по 2 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
Базовая частота сравниваемых CPU одинакова и составляет 1000 МГц | |
Тепловое выделение этих моделей процессоров достигает 9 Вт | |
Максимальная температура ядра данных CPU равняется 90 градусов | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1 | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 4 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт |
AMD C-50 | AMD E1-2100 |
---|---|
C-50 принадлежит к семейству процессоров C-series | E1-2100 принадлежит к семейству процессоров E-series |
Архитектура ядра у процессора C-50 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора E1-2100 называется Kabini |
AMD C-50 работает на сокете Socket FT1 | AMD E1-2100 работает на сокете Socket FT3 |
C-50 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 40 нм | E1-2100 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 40 нм у соперника C-50 |
Процессор C-50 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250 | Процессор E1-2100 обладает интегрированным видео Radeon HD 8210 |
У модели C-50 площадь кристалла значительно меньше и равна 75 кв.мм | У E1-2100 площадь кристалла намного больше и равна 246 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD C-50 | AMD E1-2100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD C-50 | AMD E1-2100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD C-50 | AMD E1-2100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD C-50 | AMD E1-2100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD E1-2100 |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD |
Название интерфейса | AMD E1-2100 |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD E1-2100 |
---|---|
DirectX | DirectX® 12 |
Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, тактовая частота, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-2100 по большинству параметров превосходит своего соперника C-50. Модель C-50 в сравнении с конкурентом едва набирает 348.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-2100 (407 баллов) над C-50 (260 баллов). C-50 с оценкой 260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. E1-2100 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 765 баллов. В этом тесте C-50 немного проигрывает с оценкой 661 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор E1-2100 набрал 1435 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом C-50. В данном тесте C-50 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 1282 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E1-2100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-50 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E1-2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам C-50 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. C-50 с оценкой 38.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-2100 набирая 36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E1-2100 в программе Cinebench R15 показал результат 20 баллов, немного опередив конкурента. Получив 19.59 баллов в этом тесте C-50 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2100 получил 1087 баллов, что несколько больше чем у C-50. В этом тесте, процессор C-50 набирает свои 943 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. E1-2100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 664 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам C-50 тоже показал хорошую оценку 562 балла, немного уступив место модели E1-2100.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2100 значительно выше и составляет 15 Кадров/с. А вот C-50 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором E1-2100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3 Кадров/с. В то время как C-50 незначительно отстал с результатом 2.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. E1-2100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 772 балла. С этими задачами справился и C-50 показав хороший результат 636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. E1-2100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 492 Кб/с. От него сильно отстал C-50, скорость которого не превышала 260.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.