BNAME.RU » Сравнение AMD C-30 vs AMD Sempron 2500+

Сравнить процессоры AMD C-30 и AMD Sempron 2500+

Поиск процессоров

Сравнение C-30 против Sempron 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-30
Изменить
AMD Sempron 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора302500+Название модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2011Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2500+

258.14

(100%)

AMD C-30

232.63

(90,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2500+

195

(100%)

AMD C-30

178

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.31

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.4

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-30

553

(100%)

AMD Sempron 2500+

410.79

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

AMD Sempron 2500+

411.53

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-30

6.77

(100%)

AMD Sempron 2500+

5.25

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-30

1.53

(100%)

AMD Sempron 2500+

1.21

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-30

403

(100%)

AMD Sempron 2500+

318.7

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD C-30

163.48

(100%)

AMD Sempron 2500+

132.14

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-30 2011 г

AMD Sempron 2500+ 2004 г

Число ядер

AMD C-30 1 ядро

AMD Sempron 2500+ 1 ядро

Число потоков

AMD C-30 1 поток

AMD Sempron 2500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD C-30 1200 МГц

AMD Sempron 2500+ 1750 МГц

Частота авторазгона

AMD C-30 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD C-30 40 Нм

AMD Sempron 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD C-30 Нет данных

AMD Sempron 2500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD C-30 9 Вт

AMD Sempron 2500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-30 90 °C

AMD Sempron 2500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-30 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-30 1 канал RAM

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD C-30 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-30 4 линии PCIe

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD C-30 75 мм2

AMD Sempron 2500+ 101 мм2

Кеш L1

AMD C-30 64 Кб

AMD Sempron 2500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD C-30 512 Кб

AMD Sempron 2500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD C-30 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-30AMD Sempron 2500+
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Допустимая температура ядра у двух процессоров доходит до 90 °C
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD C-30AMD Sempron 2500+
C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred
C-30 это мобильный процессор Sempron 2500+ это настольный процессор
AMD C-30 работает на сокете Socket FT1 AMD Sempron 2500+ работает на сокете Socket 462
C-30 значительно отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 1750 Мегагерц Sempron 2500+ значительно выигрывает по части тактовой частоты, 1750 МГц против 1200 МГц
C-30 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 40 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Sempron 2500+ Sempron 2500+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
C-30 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 9 Ватт Для модели Sempron 2500+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 62 Ватт
У процессора C-30 площадь кристалла значительно меньше и равна 75 мм2 У процессора Sempron 2500+ площадь кристалла значительно больше и равняется 101 кв.мм
Кэш L1 у процессора C-30 намного меньше чем у Sempron 2500+ и равняется 64 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Sempron 2500+ значительно больше чем у C-30 и составляет 128 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU C-30 намного больше в сравнении с Sempron 2500+ и составляет 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Sempron 2500+ намного меньше по сравнению с C-30 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Sempron 2500+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Sempron 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Sempron 2500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Sempron 2500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, температурные данные, год выпуска, архитектура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2500+ не сильно превосходит своего соперника C-30. Сам же процессор C-30 смог набрать 232.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2500+ (195 баллов) над C-30 (178 баллов). C-30 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование C-30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2500+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Sempron 2500+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. C-30 с результатом 24.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 19.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора C-30 в программе Cinebench R15 показал результат 24.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 19.4 баллов в этом тесте Sempron 2500+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-30 получил 553 балла, что значительно больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте процессор Sempron 2500+ получает крайне низкую оценку 410.79 баллов - по сравнению с C-30.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. C-30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 589 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2500+ дела обстоят куда хуже - 411.53 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-30 значительно выше и составляет 6.77 Кадров/с. А вот Sempron 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-30 в формате mpeg4 - результат составил 1.53 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. C-30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 403 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2500+ получив 318.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. C-30 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 163.48 Кб/с. Sempron 2500+ выдал скорость кодирования 132.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.