Сравнение C-30 против G-T56N
| Процессоры / Характеристики | AMD C-30 Изменить | AMD G-T56N Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | C-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 30 | T56N | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ontario | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6250 | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $148 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD C-30 | AMD G-T56N |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в 2011 г | |
| Два процессора работают на сокете Socket FT1 | |
| Технологический процесс данных процессоров составляет 40 нм | |
| Предельная температура ядра сравниваемых процессоров доходит до 90 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 4 | |
| AMD C-30 | AMD G-T56N |
|---|---|
| C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series | G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario |
| C-30 это мобильный процессор | G-T56N это встраиваемый процессор |
| C-30 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | G-T56N сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| C-30 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | G-T56N уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| C-30 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1600 МГц | G-T56N уверенно выигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц C-30 |
| C-30 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 9 Ватт | Для G-T56N нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 18 Вт |
| Процессор C-30 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250 | Процессор G-T56N обладает интегрированным видео Radeon HD 6310 |
| C-30 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU C-30 значительно меньше чем у G-T56N и составляет 64 Кб | Величина кеша 1-го уровня у CPU G-T56N намного больше в сравнении с C-30 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU C-30 значительно меньше по сравнению с G-T56N и равен 512 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU G-T56N намного больше чем у C-30 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD C-30 | AMD G-T56N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD C-30 | AMD G-T56N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-30 | AMD G-T56N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-30 | AMD G-T56N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что G-T56N по большинству параметров превосходит своего соперника C-30. Модель C-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T56N (460 баллов) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование G-T56N в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-30 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-T56N набрал в этом тесте 0.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. G-T56N с результатом 52.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент C-30 сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора G-T56N в программе Cinebench R15 показал результат 26.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.15 балла в этом тесте C-30 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T56N получил 1216 баллов, что значительно больше чем у C-30. В этом тесте процессор C-30 получает крайне низкую оценку 553 балла - по сравнению с G-T56N.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. G-T56N получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 772 балла. А вот у его конкурента C-30 дела обстоят куда хуже - 589 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T56N значительно выше и составляет 13.81 Кадров/с. А вот C-30 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T56N в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент C-30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. G-T56N значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 773.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор C-30 получив 403 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. G-T56N имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 335.03 Кб/с. От него сильно отстал C-30, скорость которого не превышала 163.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
