BNAME.RU » Сравнение AMD C-30 vs AMD G-T56E

Сравнить процессоры AMD C-30 и AMD G-T56E

Поиск процессоров

Сравнение C-30 против G-T56E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-30
Изменить
AMD G-T56E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30T56EНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioeOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T56E

563.54

(100%)

AMD C-30

232.63

(41,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T56E

442

(100%)

AMD C-30

178

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T56E

0.5

(100%)

AMD C-30

0.29

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD G-T56E

0.21

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T56E

44.01

(100%)

AMD C-30

24.15

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

AMD G-T56E

22.23

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T56E

932.23

(100%)

AMD C-30

553

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

AMD G-T56E

568.93

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56E

11.82

(100%)

AMD C-30

6.77

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56E

2.77

(100%)

AMD C-30

1.53

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-T56E

723.05

(100%)

AMD C-30

403

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-T56E

299.15

(100%)

AMD C-30

163.48

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-30 2011 г

AMD G-T56E 2012 г

Число ядер

AMD C-30 1 ядро

AMD G-T56E 2 ядра

Число потоков

AMD C-30 1 поток

AMD G-T56E 2 потока

Тактовая частота

AMD C-30 1200 МГц

AMD G-T56E 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD C-30 Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Техпроцесс

AMD C-30 40 Нм

AMD G-T56E 40 Нм

Число транзисторов

AMD C-30 Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD C-30 9 Вт

AMD G-T56E 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-30 90 °C

AMD G-T56E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-30 Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-30 1 канал RAM

AMD G-T56E 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD C-30 Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-30 4 линии PCIe

AMD G-T56E 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD C-30 75 мм2

AMD G-T56E Нет данных

Кеш L1

AMD C-30 64 Кб

AMD G-T56E 128 Кб

Кеш L2

AMD C-30 512 Кб

AMD G-T56E 1024 Кб

Кеш L3

AMD C-30 Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-30AMD G-T56E
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров вышли в одно время
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket FT1
Техпроцесс этих CPU равняется 40 нанометров
Максимально возможная температура ядра двух моделей равна 90 градусов
У обоих CPU одинаковая видеокарта Radeon HD 6250
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 4
Различия
AMD C-30AMD G-T56E
C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series G-T56E принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario Архитектура ядра у процессора G-T56E называется eOntario
C-30 это мобильный процессор G-T56E это встраиваемый процессор
C-30 ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2 G-T56E сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
C-30 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 G-T56E серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
C-30 значительно отстает по части частоты, 1200 Мегагерц против 1650 Мегагерц G-T56E серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 1650 Мегагерц против 1200 Мегагерц
C-30 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 9 Ватт Для G-T56E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 18 Вт
C-30 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора C-30 гораздо меньше чем у G-T56E и равен 64 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU G-T56E значительно больше в сравнении с C-30 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU C-30 значительно меньше в сравнении с G-T56E и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора G-T56E намного больше в сравнении с C-30 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD G-T56E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD G-T56E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD G-T56E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD G-T56E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии, температурный режим, частота, структура, сокет, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что G-T56E по большинству параметров превосходит своего соперника C-30. Модель C-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T56E (442 балла) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование G-T56E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-30 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам G-T56E набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. G-T56E с результатом 44.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент C-30 сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора C-30 в программе Cinebench R15 показал результат 24.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 22.23 балла в этом тесте G-T56E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T56E получил 932.23 балла, что значительно больше чем у C-30. В этом тесте процессор C-30 получает крайне низкую оценку 553 балла - по сравнению с G-T56E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. C-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T56E тоже показал хорошую оценку 568.93 баллов, немного уступив место модели C-30.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T56E значительно выше и составляет 11.82 Кадров/с. А вот C-30 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T56E в формате mpeg4 - результат составил 2.77 Кадров/с. Его конкурент C-30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. G-T56E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 723.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор C-30 получив 403 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. G-T56E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 299.15 Кб/с. От него сильно отстал C-30, скорость которого не превышала 163.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.