Сравнение C-30 против G-T40E
| Процессоры / Характеристики | AMD C-30 Изменить | AMD G-T40E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | C-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 30 | T40E | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ontario | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 6.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6250 | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $148 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD C-30 | AMD G-T40E |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились в 2011 г | |
| Два процессора работают на сокете Socket FT1 | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 40 нанометров | |
| Предельная температура ядра сравниваемых моделей процессоров равняется 90 °C | |
| У двух процессоров одинаковый интегрированный графический процессор Radeon HD 6250 | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 4 | |
| AMD C-30 | AMD G-T40E |
|---|---|
| C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series | G-T40E принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора G-T40E называется eOntario |
| C-30 это мобильный процессор | G-T40E это встраиваемый процессор |
| C-30 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 | G-T40E ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| C-30 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | G-T40E серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| C-30 не сильно превосходит по части базовой частоты, 1200 МГц против 1000 Мегагерц у соперника G-T40E | G-T40E слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1200 Мегагерц |
| Для процессора C-30 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 9 Ватт | G-T40E имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6.4 Ватт |
| C-30 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у CPU C-30 значительно меньше по сравнению с G-T40E и равен 64 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU G-T40E намного больше по сравнению с C-30 и составляет 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора C-30 намного меньше по сравнению с G-T40E и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU G-T40E гораздо больше по сравнению с C-30 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD C-30 | AMD G-T40E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD C-30 | AMD G-T40E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-30 | AMD G-T40E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-30 | AMD G-T40E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, частота, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что G-T40E по большинству параметров превосходит своего соперника C-30. Модель C-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T40E (263 балла) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование G-T40E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-30 получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам G-T40E набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. G-T40E с оценкой 26.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель C-30 набирая 24.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора C-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40E проваливает данный тест с оценкой 13.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T40E получил 558.95 баллов, что несколько больше чем у C-30. В этом тесте, процессор C-30 набирает свои 553 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. C-30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 589 баллов. А вот у его конкурента G-T40E дела обстоят куда хуже - 336.97 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T40E чуть выше чем у C-30, и составила 7.07 Кадров/с. C-30 смог набрать 6.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором G-T40E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.66 Кадров/с. В то время как C-30 незначительно отстал с результатом 1.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. G-T40E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 432 балла. С этими задачами справился и C-30 показав хороший результат 403 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. G-T40E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 177.77 Кб/с. C-30 выдал скорость кодирования 163.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
