BNAME.RU » Сравнение AMD C-30 vs AMD E1-1200

Сравнить процессоры AMD C-30 и AMD E1-1200

Поиск процессоров

Сравнение C-30 против E1-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-30
Изменить
AMD E1-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора301200Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 20116 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250Radeon HD 7310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-1200

504.27

(100%)

AMD C-30

232.63

(46,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-1200

382

(100%)

AMD C-30

178

(47%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-1200

912

(100%)

AMD C-30

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-1200

1682

(100%)

AMD C-30

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-1200

0.5

(100%)

AMD C-30

0.29

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD E1-1200

0.27

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1200

54.99

(100%)

AMD C-30

24.15

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1200

27.89

(100%)

AMD C-30

24.15

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-1200

1263

(100%)

AMD C-30

553

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-1200

739

(100%)

AMD C-30

589

(80%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E1-1200

1440

(100%)

AMD C-30

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1200

15.44

(100%)

AMD C-30

6.77

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1200

3.45

(100%)

AMD C-30

1.53

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-1200

874

(100%)

AMD C-30

403

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-1200

418

(100%)

AMD C-30

163.48

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-30 2011 г

AMD E1-1200 2012 г

Число ядер

AMD C-30 1 ядро

AMD E1-1200 2 ядра

Число потоков

AMD C-30 1 поток

AMD E1-1200 2 потока

Тактовая частота

AMD C-30 1200 МГц

AMD E1-1200 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD C-30 Нет данных

AMD E1-1200 Нет данных

Техпроцесс

AMD C-30 40 Нм

AMD E1-1200 40 Нм

Число транзисторов

AMD C-30 Нет данных

AMD E1-1200 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD C-30 9 Вт

AMD E1-1200 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-30 90 °C

AMD E1-1200 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-30 Нет данных

AMD E1-1200 100 °C

Число каналов памяти

AMD C-30 1 канал RAM

AMD E1-1200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD C-30 Нет данных

AMD E1-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-30 4 линии PCIe

AMD E1-1200 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD C-30 75 мм2

AMD E1-1200 75 мм2

Кеш L1

AMD C-30 64 Кб

AMD E1-1200 128 Кб

Кеш L2

AMD C-30 512 Кб

AMD E1-1200 1024 Кб

Кеш L3

AMD C-30 Нет данных

AMD E1-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-30AMD E1-1200
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket FT1
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 40 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 4
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равна 75 мм2
Различия
AMD C-30AMD E1-1200
C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series E1-1200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate
C-30 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 E1-1200 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
C-30 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 E1-1200 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
C-30 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц E1-1200 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника C-30
C-30 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 9 Вт Для процессора E1-1200 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 18 Ватт
Порог возможной температуры ядер у C-30 равняется 90 °C. Не намного отстает от модели E1-1200 Порог допустимой температуры ядер у E1-1200 немного выше и достигает 100 °C
Процессор C-30 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250 Процессор E1-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 7310
Кэш 1-го уровня у процессора C-30 намного меньше в сравнении с E1-1200 и составляет 64 Кб Кэш L1 у CPU E1-1200 гораздо больше чем у C-30 и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU C-30 намного меньше чем у E1-1200 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора E1-1200 значительно больше чем у C-30 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD E1-1200 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD E1-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD E1-1200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD E1-1200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E1-1200 по большинству параметров превосходит своего соперника C-30. Модель C-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-1200 (382 балла) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E1-1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-30 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-1200 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. E1-1200 с результатом 54.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент C-30 сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора E1-1200 в программе Cinebench R15 показал результат 27.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.15 балла в этом тесте C-30 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-1200 получил 1263 балла, что значительно больше чем у C-30. В этом тесте процессор C-30 получает крайне низкую оценку 553 балла - по сравнению с E1-1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. E1-1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 739 баллов. А вот у его конкурента C-30 дела обстоят куда хуже - 589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1200 значительно выше и составляет 15.44 Кадров/с. А вот C-30 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-1200 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент C-30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. E1-1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 874 балла. Хуже справился с этим заданием процессор C-30 получив 403 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. E1-1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 418 Кб/с. От него сильно отстал C-30, скорость которого не превышала 163.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.