BNAME.RU » Сравнение AMD C-30 vs AMD Duron 1300

Сравнить процессоры AMD C-30 и AMD Duron 1300

Поиск процессоров

Сравнение C-30 против Duron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-30
Изменить
AMD Duron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора301300Название модели процессора
Год2011 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-30

232.63

(100%)

AMD Duron 1300

165.83

(71,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD C-30

178

(100%)

AMD Duron 1300

139

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

AMD Duron 1300

13.76

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

AMD Duron 1300

13.84

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-30

553

(100%)

AMD Duron 1300

294.17

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

AMD Duron 1300

291.91

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-30

6.77

(100%)

AMD Duron 1300

3.73

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-30

1.53

(100%)

AMD Duron 1300

0.87

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-30

403

(100%)

AMD Duron 1300

227.98

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD C-30

163.48

(100%)

AMD Duron 1300

94.38

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-30 2011 г

AMD Duron 1300 2002 г

Число ядер

AMD C-30 1 ядро

AMD Duron 1300 1 ядро

Число потоков

AMD C-30 1 поток

AMD Duron 1300 1 поток

Тактовая частота

AMD C-30 1200 МГц

AMD Duron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD C-30 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Техпроцесс

AMD C-30 40 Нм

AMD Duron 1300 180 Нм

Число транзисторов

AMD C-30 Нет данных

AMD Duron 1300 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD C-30 9 Вт

AMD Duron 1300 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-30 90 °C

AMD Duron 1300 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-30 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-30 1 канал RAM

AMD Duron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD C-30 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-30 4 линии PCIe

AMD Duron 1300 Нет данных

Размер кристалла

AMD C-30 75 мм2

AMD Duron 1300 Нет данных

Кеш L1

AMD C-30 64 Кб

AMD Duron 1300 128 Кб

Кеш L2

AMD C-30 512 Кб

AMD Duron 1300 64 Кб

Кеш L3

AMD C-30 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-30AMD Duron 1300
Обе модели от бренда amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Допустимая температура ядра сравниваемых моделей процессоров доходит до 90 °C
Различия
AMD C-30AMD Duron 1300
C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan
C-30 это мобильный процессор Duron 1300 это настольный процессор
AMD C-30 работает на сокете Socket FT1 AMD Duron 1300 работает на сокете Socket 462
C-30 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Duron 1300 немного выигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц C-30
C-30 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 40 нм, против 180 нм у Duron 1300 Duron 1300 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров
C-30 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 9 Вт Для процессора Duron 1300 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 60 Ватт
C-30 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у CPU C-30 значительно меньше по сравнению с Duron 1300 и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Duron 1300 значительно больше в сравнении с C-30 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора C-30 значительно больше в сравнении с Duron 1300 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Duron 1300 гораздо меньше чем у C-30 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Duron 1300 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Duron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Duron 1300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Duron 1300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, температурный режим, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что C-30 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1300. Модель Duron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 165.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора C-30 (178 баллов) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование C-30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1300 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Duron 1300 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. C-30 с результатом 24.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 13.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора C-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1300 проваливает данный тест с оценкой 13.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-30 получил 553 балла, что значительно больше чем у Duron 1300. В этом тесте процессор Duron 1300 получает крайне низкую оценку 294.17 балла - по сравнению с C-30.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. C-30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 589 баллов. А вот у его конкурента Duron 1300 дела обстоят куда хуже - 291.91 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-30 значительно выше и составляет 6.77 Кадров/с. А вот Duron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-30 в формате mpeg4 - результат составил 1.53 Кадров/с. Его конкурент Duron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. C-30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 403 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1300 получив 227.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. C-30 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.48 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1300, скорость которого не превышала 94.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.