BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM52Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-17 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 563Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(71,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Turion 64 X2 TL-52
Две модели от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Допустимая температура ядра у этих процессоров равняется 95 °C
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Turion 64 X2 TL-52
Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon XP-M сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Athlon XP-M ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Athlon XP-M ощутимо отстает в плане частоты, 950 Мегагерц против 1600 Мегагерц Turion 64 X2 TL-52 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 950 МГц у соперника Athlon XP-M
Athlon XP-M менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм Turion 64 X2 TL-52 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP-M
Модель Athlon XP-M имеет значительно меньше транзисторов, 37 млн против 154 миллионов В модели процессора Turion 64 X2 TL-52 значительно большее число транзисторов, 154 миллионов против 37 миллионов
Athlon XP-M обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 16 Ватт Для Turion 64 X2 TL-52 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 31 Вт
N/a Turion 64 X2 TL-52 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Athlon XP-M намного меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-52 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Turion 64 X2 TL-52 гораздо больше чем у Athlon XP-M и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon XP-M намного меньше чем у Turion 64 X2 TL-52 и составляет 256 Кб Кеш второго уровня у CPU Turion 64 X2 TL-52 гораздо больше в сравнении с Athlon XP-M и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, структура, тактовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-52 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-52 (384 балла) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-52 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 X2 TL-52 с результатом 65.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon XP-M (33.62 балла) и Turion 64 X2 TL-52 (33.43 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-52 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Turion 64 X2 TL-52 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 887 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP-M тоже показал хорошую оценку 717.03 баллов, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-52.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-52 значительно выше и составляет 18.65 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-52 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Turion 64 X2 TL-52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Turion 64 X2 TL-52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 445.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.