BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3800+Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 563Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3800+

415.73

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(97,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3800+

360

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.48

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.5

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3800+

1013

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3800+

11.18

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3800+

2.57

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3800+

624.73

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3800+

273.2

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3800+
Обе модели от компании amd
Две модели появились в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3800+
Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila
Athlon XP-M это мобильный процессор Sempron 3800+ это настольный процессор
AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon XP-M значительно уступает по части тактовой частоты, 950 МГц против 2200 МГц Sempron 3800+ ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 950 МГц у соперника
Athlon XP-M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров Sempron 3800+ по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 90 нм, против 130 нм у конкурента Athlon XP-M
Процессор Athlon XP-M имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 103 миллионов В модели Sempron 3800+ намного больше транзисторов, 103 млн против 37 миллионов
Athlon XP-M выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 16 Ватт Для модели Sempron 3800+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 62 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP-M намного выше и равняется 95 градусов. И это весомый + Предел возможной температуры ядер у Sempron 3800+ доходит до 69 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon XP-M
N/a Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3800+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, сокет, год выпуска, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP-M. Сам же процессор Athlon XP-M смог набрать 405.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3800+ (360 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 3800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP-M получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon XP-M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Sempron 3800+ с результатом 42.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP-M проваливает данный тест с оценкой 33.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3800+ получил 1013 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с Sempron 3800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Sempron 3800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1075 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3800+ чуть выше чем у Athlon XP-M, и составила 11.18 Кадров/с. Athlon XP-M смог набрать 9.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.57 Кадров/с. В то время как Athlon XP-M незначительно отстал с результатом 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Sempron 3800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 624.73 балла. С этими задачами справился и Athlon XP-M показав хороший результат 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Sempron 3800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 273.2 Кб/с. Athlon XP-M выдал скорость кодирования 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.