BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Opteron 250

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Opteron 250

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Opteron 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Opteron 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM250Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 563Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$308Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 250

487.01

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(83,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 250

649

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.47

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.34

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 250

861.96

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 250

864.7

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 250

10.89

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 250

2.55

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 250

667.3

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 250

276.82

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Opteron 250 2003 г

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Opteron 250 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Opteron 250 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Opteron 250 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Opteron 250 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Opteron 250 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Opteron 250 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Opteron 250 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 250 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Opteron 250 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Opteron 250 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Opteron 250
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух процессоров составляет 130 нм
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Opteron 250
Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer
Athlon XP-M это мобильный процессор Opteron 250 это серверный процессор
AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT
Athlon XP-M ощутимо отстает по части тактовой частоты, 950 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 250 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 950 Мегагерц Athlon XP-M
Athlon XP-M имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 106 миллионов В CPU Opteron 250 намного большее количество транзисторов, 106 млн против 37 млн
Athlon XP-M имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 16 Ватт Для Opteron 250 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 68 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP-M намного выше и равен 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 250 составляет 70 °C. Не намного уступает сопернику Athlon XP-M
N/a Opteron 250 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L2 у CPU Athlon XP-M намного меньше по сравнению с Opteron 250 и составляет 256 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Opteron 250 гораздо больше чем у Athlon XP-M и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Opteron 250 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Opteron 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Opteron 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, технологии, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 250 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP-M. Сам же процессор Athlon XP-M смог набрать 405.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 250 (649 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 250 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP-M получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP-M набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Opteron 250 с оценкой 40.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP-M набирая 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 показал результат 40.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.62 балла в этом тесте Athlon XP-M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 250 получил 861.96 балл, что несколько больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте, процессор Athlon XP-M набирает свои 716.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Opteron 250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 864.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP-M тоже показал хорошую оценку 717.03 баллов, немного уступив место модели Opteron 250.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 250 чуть выше чем у Athlon XP-M, и составила 10.89 Кадров/с. Athlon XP-M смог набрать 9.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 250 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.55 Кадров/с. В то время как Athlon XP-M незначительно отстал с результатом 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 250 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 667.3 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP-M показав хороший результат 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 250 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 276.82 Кб/с. Athlon XP-M выдал скорость кодирования 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.