BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3200+ vs Intel Pentium Dual Core SU4100

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3200+ и Intel Pentium Dual Core SU4100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3200+ против Pentium Dual Core SU4100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3200+
Изменить
Intel Pentium Dual Core SU4100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+SU4100Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP76.8 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Dual Core SU4100

435.78

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

324.18

(74,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Dual Core SU4100

476

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

281

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1409

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

2671

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3200+

39.79

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3200+

39.81

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3200+

857.52

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3200+

859.44

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3200+

11.39

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3200+

2.54

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1169

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

587.17

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3200+

370

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3200+ 2003 г

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3200+ 1 ядро

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon XP 3200+ 1 поток

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3200+ 2200 МГц

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3200+ 130 Нм

Intel Pentium Dual Core SU4100 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3200+ 54 млн

Intel Pentium Dual Core SU4100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3200+ 76.8 Вт

Intel Pentium Dual Core SU4100 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3200+ 85 °C

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3200+ 101 мм2

Intel Pentium Dual Core SU4100 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3200+ 128 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP 3200+ 512 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3200+Intel Pentium Dual Core SU4100
Различия
AMD Athlon XP 3200+Intel Pentium Dual Core SU4100
Athlon XP 3200+ от бренда amd Pentium Dual Core SU4100 от бренда intel
Athlon XP 3200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium Dual Core SU4100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Pentium Dual Core SU4100 называется Penryn
Athlon XP 3200+ это настольный процессор Pentium Dual Core SU4100 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz Данные по системной шине Intel Pentium Dual Core SU4100 - 800 МГц
Athlon XP 3200+ серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon XP 3200+ ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Athlon XP 3200+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм Pentium Dual Core SU4100 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 3200+
Процессор Athlon XP 3200+ имеет намного меньше транзисторов, 54 млн против 410 миллионов В процессоре Pentium Dual Core SU4100 значительно больше транзисторов, 410 млн против 54 млн
Для модели Athlon XP 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 76.8 Вт Pentium Dual Core SU4100 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Вт
N/a Pentium Dual Core SU4100 поддерживает архитекутру x64
У модели Athlon XP 3200+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 101 мм квадратных У модели процессора Pentium Dual Core SU4100 площадь кристалла немного больше и равняется 107 мм2
Кеш L2 у процессора Athlon XP 3200+ намного меньше в сравнении с Pentium Dual Core SU4100 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Pentium Dual Core SU4100 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 3200+ и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, технологии, год выхода, температурные данные, сокет, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Dual Core SU4100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3200+. Модель Athlon XP 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 324.18 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Dual Core SU4100 (476 баллов) над Athlon XP 3200+ (281 балл). Athlon XP 3200+ с оценкой 281 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Pentium Dual Core SU4100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1169 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3200+ получив 587.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.