Сравнение Athlon XP 3200+ против Z-01
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3200+ Изменить | AMD Z-01 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3200+ | 01 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Desna | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 | 333 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 76.8 Вт | 5.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3200+ | AMD Z-01 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 3200+ | AMD Z-01 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Z-01 называется Desna |
| Athlon XP 3200+ это настольный процессор | Z-01 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462 | AMD Z-01 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon XP 3200+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Z-01 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon XP 3200+ серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Z-01 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon XP 3200+ серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1000 Мегагерц Z-01 | Z-01 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Athlon XP 3200+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Z-01 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 40 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 3200+ |
| Для Athlon XP 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 76.8 Вт | Z-01 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 5.9 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 3200+ достигает 85 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Z-01 | Порог допустимой температуры ядер у Z-01 незначительно выше и достигает 90 °C |
| N/a | Z-01 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon XP 3200+ намного меньше чем у Z-01 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Z-01 намного больше в сравнении с Athlon XP 3200+ и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3200+ | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3200+ | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3200+ | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3200+ | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, архитектура, сокет, технологии разгона, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Z-01 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 3200+. Сам же процессор Athlon XP 3200+ смог набрать 324.18 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Z-01 (308 баллов) над Athlon XP 3200+ (281 балл). Athlon XP 3200+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 3200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Z-01 получает свои 0.42 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Z-01 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 3200+ с оценкой 39.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-01 набирая 37.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-01 проваливает данный тест с оценкой 18.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Z-01 получил 914 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 3200+. В этом тесте, процессор Athlon XP 3200+ набирает свои 857.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon XP 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 859.44 баллов. А вот у его конкурента Z-01 дела обстоят куда хуже - 533 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3200+ чуть выше чем у Z-01, и составила 11.39 Кадров/с. Z-01 смог набрать 9.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 3200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.54 Кадров/с. В то время как Z-01 незначительно отстал с результатом 2.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon XP 3200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 587.17 баллов. С этими задачами справился и Z-01 показав хороший результат 546.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon XP 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 370 Кб/с. От него сильно отстал Z-01, скорость которого не превышала 240.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
