BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3200+ vs AMD Turion 64 ML-44

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3200+ и AMD Turion 64 ML-44

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3200+ против Turion 64 ML-44

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3200+
Изменить
AMD Turion 64 ML-44
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+44Название модели процессора
Год2003 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP76.8 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2125 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 ML-44

443.48

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

324.18

(73,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 ML-44

384

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

281

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-44

0.65

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-44

0.65

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-44

51.85

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

39.79

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-44

52.26

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

39.81

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 ML-44

1105.39

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

857.52

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 ML-44

1095.57

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

859.44

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-44

15.16

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

11.39

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-44

3.42

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

2.54

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 ML-44

940

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

587.17

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3200+

370

(100%)

AMD Turion 64 ML-44

369.33

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3200+ 2003 г

AMD Turion 64 ML-44 2005 г

Число ядер

AMD Athlon XP 3200+ 1 ядро

AMD Turion 64 ML-44 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3200+ 1 поток

AMD Turion 64 ML-44 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3200+ 2200 МГц

AMD Turion 64 ML-44 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-44 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3200+ 130 Нм

AMD Turion 64 ML-44 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3200+ 54 млн

AMD Turion 64 ML-44 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3200+ 76.8 Вт

AMD Turion 64 ML-44 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3200+ 85 °C

AMD Turion 64 ML-44 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-44 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-44 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-44 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-44 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3200+ 101 мм2

AMD Turion 64 ML-44 125 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3200+ 128 Кб

AMD Turion 64 ML-44 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3200+ 512 Кб

AMD Turion 64 ML-44 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-44 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3200+AMD Turion 64 ML-44
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 3200+AMD Turion 64 ML-44
Athlon XP 3200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 ML-44 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon XP 3200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Turion 64 ML-44 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-44 называется Lancaster
Athlon XP 3200+ это настольный процессор Turion 64 ML-44 это мобильный процессор
AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462 AMD Turion 64 ML-44 работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-44 - 800 MHz 16-bit HT
Athlon XP 3200+ незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 Мегагерц Turion 64 ML-44 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента
Athlon XP 3200+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм Turion 64 ML-44 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 130 нм у Athlon XP 3200+
Athlon XP 3200+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 млн против 114 млн В модели процессора Turion 64 ML-44 значительно больше транзисторов, 114 млн против 54 млн
Для процессора Athlon XP 3200+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 76.8 Ватт Turion 64 ML-44 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 3200+ доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Turion 64 ML-44 Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 ML-44 не сильно выше и равен 95 °C
N/a Turion 64 ML-44 поддерживает архитекутру x64
У модели Athlon XP 3200+ площадь кристалла немного меньше и равна 101 мм2 У модели Turion 64 ML-44 площадь кристалла немного больше и равняется 125 мм2
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon XP 3200+ значительно меньше чем у Turion 64 ML-44 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Turion 64 ML-44 намного больше по сравнению с Athlon XP 3200+ и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+AMD Turion 64 ML-44 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+AMD Turion 64 ML-44 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+AMD Turion 64 ML-44 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, структура, инструкции, год выпуска, сокет, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 ML-44 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3200+. Модель Athlon XP 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 324.18 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 ML-44 (384 балла) над Athlon XP 3200+ (281 балл). Athlon XP 3200+ с оценкой 281 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-44 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3200+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-44 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon XP 3200+ набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Turion 64 ML-44 с результатом 51.85 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 39.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-44 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 3200+ проваливает данный тест с оценкой 39.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-44 получил 1105.39 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3200+. В этом тесте процессор Athlon XP 3200+ получает крайне низкую оценку 857.52 баллов - по сравнению с Turion 64 ML-44.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Turion 64 ML-44 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1095.57 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 3200+ дела обстоят куда хуже - 859.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-44 значительно выше и составляет 15.16 Кадров/с. А вот Athlon XP 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-44 в формате mpeg4 - результат составил 3.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Turion 64 ML-44 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 940 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3200+ получив 587.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Turion 64 ML-44 показал скорость кодирования файлов 369.33 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon XP 3200+ выдав скорость 370 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.