BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3200+ vs AMD Sempron 3000+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3200+ и AMD Sempron 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3200+ против Sempron 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3200+
Изменить
AMD Sempron 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+3000+Название модели процессора
Год2003 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonPalermo | ParisМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP76.8 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3200+

324.18

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(93,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3200+

281

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3200+

39.79

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.42

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3200+

39.81

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.4

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

857.52

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

859.44

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3200+

11.39

(100%)

AMD Sempron 3000+

9.06

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3200+

2.54

(100%)

AMD Sempron 3000+

2.09

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3200+

587.17

(100%)

AMD Sempron 3000+

503.84

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3200+

370

(100%)

AMD Sempron 3000+

220.28

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3200+ 2003 г

AMD Sempron 3000+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 3200+ 1 ядро

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3200+ 1 поток

AMD Sempron 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3200+ 2200 МГц

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3200+ 130 Нм

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3200+ 54 млн

AMD Sempron 3000+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3200+ 76.8 Вт

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3200+ 85 °C

AMD Sempron 3000+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3200+ 101 мм2

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 3200+ 128 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3200+ 512 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3200+AMD Sempron 3000+
Оба процессора от компании amd
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP 3200+AMD Sempron 3000+
Athlon XP 3200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris
AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz
Athlon XP 3200+ незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Sempron 3000+ слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 МГц
Athlon XP 3200+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Sempron 3000+ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нм у Athlon XP 3200+
Процессор Athlon XP 3200+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 54 млн против 68 млн В CPU Sempron 3000+ намного большее количество транзисторов, 68 миллионов против 54 миллионов
Тепловыделение Athlon XP 3200+ не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 76.8 Вт Sempron 3000+ слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 62 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 3200+ составляет 85 градусов. Не намного отстает от конкурента Sempron 3000+ Предел максимальной температуры ядер у Sempron 3000+ немного выше и равен 95 градусов
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon XP 3200+ значительно больше чем у Sempron 3000+ и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 3000+ гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 3200+ и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+AMD Sempron 3000+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+AMD Sempron 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+AMD Sempron 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, технологии авторазгона, структура, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, год выхода, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 3200+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3000+. Сам же процессор Sempron 3000+ смог набрать 303.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3200+ (281 балл) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3000+ получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Sempron 3000+ набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Athlon XP 3200+ с оценкой 39.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3000+ набирая 34.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 39.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.4 балла в этом тесте Sempron 3000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что несколько больше чем у Athlon XP 3200+. В этом тесте, процессор Athlon XP 3200+ набирает свои 857.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Sempron 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 3200+ тоже показал хорошую оценку 859.44 баллов, немного уступив место модели Sempron 3000+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3200+ значительно выше и составляет 11.39 Кадров/с. А вот Sempron 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 3200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.54 Кадров/с. В то время как Sempron 3000+ незначительно отстал с результатом 2.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon XP 3200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 587.17 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3000+ показав хороший результат 503.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon XP 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 370 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3000+, скорость которого не превышала 220.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.