BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3100+ vs Intel Xeon 3.06

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3100+ и Intel Xeon 3.06

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3100+ против Xeon 3.06

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3100+
Изменить
Intel Xeon 3.06
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+3.06Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2003Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThortonGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3070 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.06

451.92

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(70,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.06

491

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

282

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

Intel Xeon 3.06 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

Intel Xeon 3.06 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 3070 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

Intel Xeon 3.06 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

Intel Xeon 3.06 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

Intel Xeon 3.06 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 237 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

Intel Xeon 3.06 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

Intel Xeon 3.06 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3100+Intel Xeon 3.06
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 130 нанометров
Различия
AMD Athlon XP 3100+Intel Xeon 3.06
Athlon XP 3100+ от бренда amd Xeon 3.06 от бренда intel
Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Xeon 3.06 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton Архитектура ядра у процессора Xeon 3.06 называется Gallatin
Athlon XP 3100+ это настольный процессор Xeon 3.06 это серверный процессор
Модель Athlon XP 3100+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 54 млн против 286 миллионов В модели Xeon 3.06 значительно большее количество транзисторов, 286 млн против 54 млн
Athlon XP 3100+ имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 68.3 Вт Для модели Xeon 3.06 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 97 Вт
Размер кэша L1 у CPU Athlon XP 3100+ намного больше в сравнении с Xeon 3.06 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon 3.06 намного меньше в сравнении с Athlon XP 3100+ и составляет 16 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Athlon XP 3100+ гораздо меньше по сравнению с Xeon 3.06 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon 3.06 намного больше чем у Athlon XP 3100+ и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+Intel Xeon 3.06 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+Intel Xeon 3.06 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, технологии, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, архитектура, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3.06 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3100+. Модель Athlon XP 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 317.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3.06 (491 балл) над Athlon XP 3100+ (282 балла). Athlon XP 3100+ с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.