Сравнение Athlon XP 3100+ против Turion 64 ML-34
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3100+ Изменить | AMD Turion 64 ML-34 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3100+ | 34 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2003 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $11 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3100+ | AMD Turion 64 ML-34 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 3100+ | AMD Turion 64 ML-34 |
|---|---|
| Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-34 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon XP 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 ML-34 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-34 называется Lancaster |
| Athlon XP 3100+ это настольный процессор | Turion 64 ML-34 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 3100+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 ML-34 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-34 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon XP 3100+ слегка превосходит по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 МГц | Turion 64 ML-34 незначительно уступает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц |
| Athlon XP 3100+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров | Turion 64 ML-34 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 90 нм, против 130 нм у Athlon XP 3100+ |
| Модель Athlon XP 3100+ содержит намного меньше транзисторов, 54 миллионов против 114 миллионов | В модели процессора Turion 64 ML-34 значительно больше транзисторов, 114 млн против 54 миллионов |
| Для Athlon XP 3100+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 68.3 Ватт | Turion 64 ML-34 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 3100+ равняется 85 °C. Не значительно отстав от конкурента Turion 64 ML-34 | Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 ML-34 немного выше и достигает 95 °C |
| N/a | Turion 64 ML-34 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon XP 3100+ гораздо меньше по сравнению с Turion 64 ML-34 и равняется 256 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Turion 64 ML-34 намного больше по сравнению с Athlon XP 3100+ и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD Turion 64 ML-34 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD Turion 64 ML-34 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD Turion 64 ML-34 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, структура, базовая частота, сокет, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Turion 64 ML-34 набирает 318.17 баллов, в то время как его соперник Athlon XP 3100+ набрал 317.41 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3100+ (282 балла) над Turion 64 ML-34 (277 баллов). Turion 64 ML-34 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-34 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3100+ получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-34 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon XP 3100+ набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Turion 64 ML-34 с результатом 38.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 28.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-34 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 3100+ проваливает данный тест с оценкой 27.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-34 получил 789 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3100+. В этом тесте процессор Athlon XP 3100+ получает крайне низкую оценку 591.17 балл - по сравнению с Turion 64 ML-34.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Turion 64 ML-34 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 790 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 3100+ дела обстоят куда хуже - 591.22 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-34 значительно выше и составляет 10.77 Кадров/с. А вот Athlon XP 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-34 в формате mpeg4 - результат составил 2.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Turion 64 ML-34 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 694 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3100+ получив 461.82 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion 64 ML-34 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 256.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3100+, скорость которого не превышала 191.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
