BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3100+ vs AMD Opteron 248

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3100+ и AMD Opteron 248

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3100+ против Opteron 248

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3100+
Изменить
AMD Opteron 248
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+248Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2003Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThortonSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 248

357.19

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(88,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 248

476

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

282

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 248

29.76

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 248

29.64

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 248

630.76

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 248

630.81

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 248

7.99

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 248

1.87

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 248

491.34

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 248

203.54

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

AMD Opteron 248 2003 г

Число ядер

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

AMD Opteron 248 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

AMD Opteron 248 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

AMD Opteron 248 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

AMD Opteron 248 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

AMD Opteron 248 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

AMD Opteron 248 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

AMD Opteron 248 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 248 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 248 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

AMD Opteron 248 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

AMD Opteron 248 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 248
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Тактовая частота у этих CPU составляет 2200 Мегагерц
Технический процесс этих процессоров равен 130 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 248
Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer
Athlon XP 3100+ это настольный процессор Opteron 248 это серверный процессор
AMD Athlon XP 3100+ работает на сокете Socket 462 AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT
Процессор Athlon XP 3100+ содержит намного меньше транзисторов, 54 миллионов против 106 миллионов В CPU Opteron 248 намного больше транзисторов, 106 млн против 54 млн
Athlon XP 3100+ имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 68.3 Ватт Для модели Opteron 248 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 89 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 3100+ слегка выше и равен 85 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Opteron 248 составляет 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon XP 3100+
N/a Opteron 248 поддерживает архитекутру x64
Кэш второго уровня у процессора Athlon XP 3100+ намного меньше по сравнению с Opteron 248 и равняется 256 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 248 гораздо больше чем у Athlon XP 3100+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 248 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 248 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 248 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии, температурные данные, год выпуска, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 248 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 3100+. Сам же процессор Athlon XP 3100+ смог набрать 317.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над Athlon XP 3100+ (282 балла). Athlon XP 3100+ с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 248 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 3100+ получает свои 0.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 3100+ набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 248 с оценкой 29.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 3100+ набирая 28.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 248 в программе Cinebench R15 показал результат 29.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.96 баллов в этом тесте Athlon XP 3100+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 248 получил 630.76 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 3100+. В этом тесте, процессор Athlon XP 3100+ набирает свои 591.17 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron 248 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 630.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 3100+ тоже показал хорошую оценку 591.22 балл, немного уступив место модели Opteron 248.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 248 чуть выше чем у Athlon XP 3100+, и составила 7.99 Кадров/с. Athlon XP 3100+ смог набрать 7.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 248 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.87 Кадров/с. В то время как Athlon XP 3100+ незначительно отстал с результатом 1.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 248 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 491.34 балл. С этими задачами справился и Athlon XP 3100+ показав хороший результат 461.82 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 248 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 203.54 Кб/с. Athlon XP 3100+ выдал скорость кодирования 191.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.