BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3100+ vs AMD Opteron 142

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3100+ и AMD Opteron 142

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3100+ против Opteron 142

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3100+
Изменить
AMD Opteron 142
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+142Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2003Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThortonSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт84.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 142

321.17

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(98,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 142

428

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

282

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Opteron 142

0.3

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Opteron 142

0.3

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(100%)

AMD Opteron 142

26.6

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(100%)

AMD Opteron 142

26.81

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(100%)

AMD Opteron 142

566.63

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(100%)

AMD Opteron 142

564.11

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(100%)

AMD Opteron 142

7.22

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(100%)

AMD Opteron 142

1.68

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(100%)

AMD Opteron 142

437.96

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(100%)

AMD Opteron 142

183.2

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

AMD Opteron 142 2003 г

Число ядер

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

AMD Opteron 142 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

AMD Opteron 142 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

AMD Opteron 142 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

AMD Opteron 142 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

AMD Opteron 142 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

AMD Opteron 142 84.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

AMD Opteron 142 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 142 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 142 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

AMD Opteron 142 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

AMD Opteron 142 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 142
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 130 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 142
Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer
Athlon XP 3100+ это настольный процессор Opteron 142 это серверный процессор
AMD Athlon XP 3100+ работает на сокете Socket 462 AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT
Athlon XP 3100+ серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Opteron 142 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Процессор Athlon XP 3100+ содержит значительно меньше транзисторов, 54 млн против 106 млн В CPU Opteron 142 намного больше транзисторов, 106 миллионов против 54 миллионов
Athlon XP 3100+ несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 68.3 Вт Тепловыделение Opteron 142 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 84.7 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 3100+ слегка выше и равен 85 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Opteron 142 равен 69 °C. Не значительно отстав от конкурента Athlon XP 3100+
N/a Opteron 142 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Athlon XP 3100+ гораздо меньше в сравнении с Opteron 142 и равен 256 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 142 намного больше по сравнению с Athlon XP 3100+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 142 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 142 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Opteron 142 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, архитектура, технологии, температурные данные, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 142 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 3100+. Сам же процессор Athlon XP 3100+ смог набрать 317.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 142 (428 баллов) над Athlon XP 3100+ (282 балла). Athlon XP 3100+ с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 3100+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 142 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 142 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Athlon XP 3100+ с оценкой 28.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 142 набирая 26.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3100+ в программе Cinebench R15 показал результат 27.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.81 баллов в этом тесте Opteron 142 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3100+ получил 591.17 балл, что несколько больше чем у Opteron 142. В этом тесте, процессор Opteron 142 набирает свои 566.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon XP 3100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 591.22 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 142 тоже показал хорошую оценку 564.11 балла, немного уступив место модели Athlon XP 3100+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3100+ чуть выше чем у Opteron 142, и составила 7.53 Кадров/с. Opteron 142 смог набрать 7.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 3100+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.76 Кадров/с. В то время как Opteron 142 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon XP 3100+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 461.82 балл. С этими задачами справился и Opteron 142 показав хороший результат 437.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Athlon XP 3100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 191.2 Кб/с. Opteron 142 выдал скорость кодирования 183.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.