Сравнение Athlon XP 3100+ против E-350
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3100+ Изменить | AMD E-350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3100+ | 350 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2003 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $268 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-350 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-350 |
|---|---|
| Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton | Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate |
| Athlon XP 3100+ это настольный процессор | E-350 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 3100+ работает на сокете Socket 462 | AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon XP 3100+ серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | E-350 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon XP 3100+ серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | E-350 сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon XP 3100+ серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц E-350 | E-350 сильно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 МГц |
| Athlon XP 3100+ менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров | E-350 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 40 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 3100+ |
| Для Athlon XP 3100+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 68.3 Ватт | E-350 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 3100+ составляет 85 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику E-350 | Предел возможной температуры ядер у E-350 незначительно выше и равен 90 градусов |
| N/a | E-350 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L2 у CPU Athlon XP 3100+ гораздо меньше по сравнению с E-350 и составляет 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора E-350 намного больше в сравнении с Athlon XP 3100+ и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, технологии, структура, сокет, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E-350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3100+. Модель Athlon XP 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 317.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E-350 (401 балл) над Athlon XP 3100+ (282 балла). Athlon XP 3100+ с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E-350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3100+ получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E-350 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. E-350 с результатом 60.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 28.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E-350 в программе Cinebench R15 показал результат 30.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.96 баллов в этом тесте Athlon XP 3100+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3100+. В этом тесте процессор Athlon XP 3100+ получает крайне низкую оценку 591.17 балл - по сравнению с E-350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. E-350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 828 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 3100+ дела обстоят куда хуже - 591.22 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-350 значительно выше и составляет 16.97 Кадров/с. А вот Athlon XP 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-350 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. E-350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3100+ получив 461.82 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. E-350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 406.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3100+, скорость которого не превышала 191.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
