BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3000+ vs Intel Pentium Dual Core SU4100

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3000+ и Intel Pentium Dual Core SU4100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3000+ против Pentium Dual Core SU4100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3000+
Изменить
Intel Pentium Dual Core SU4100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+SU4100Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$95$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Dual Core SU4100

435.78

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

311.42

(71,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Dual Core SU4100

476

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

262

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1409

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

2671

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.92

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.98

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

549.55

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

553.45

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

7.05

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

1.64

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1169

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

426.99

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3000+

178.02

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3000+ 2003 г

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3000+ 1 ядро

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon XP 3000+ 1 поток

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3000+ 2100 МГц

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3000+ 130 Нм

Intel Pentium Dual Core SU4100 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3000+ 54 млн

Intel Pentium Dual Core SU4100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3000+ 68.3 Вт

Intel Pentium Dual Core SU4100 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3000+ 85 °C

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3000+ 101 мм2

Intel Pentium Dual Core SU4100 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3000+ 128 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP 3000+ 512 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium Dual Core SU4100
Различия
AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium Dual Core SU4100
Athlon XP 3000+ от бренда amd Pentium Dual Core SU4100 от бренда intel
Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium Dual Core SU4100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Pentium Dual Core SU4100 называется Penryn
Athlon XP 3000+ это настольный процессор Pentium Dual Core SU4100 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz Данные по системной шине Intel Pentium Dual Core SU4100 - 800 МГц
Athlon XP 3000+ серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon XP 3000+ сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Athlon XP 3000+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров Pentium Dual Core SU4100 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 3000+
Процессор Athlon XP 3000+ содержит намного меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 410 млн В CPU Pentium Dual Core SU4100 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 54 миллионов
Для Athlon XP 3000+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 68.3 Ватт Pentium Dual Core SU4100 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт
N/a Pentium Dual Core SU4100 поддерживает архитекутру x64
У Athlon XP 3000+ площадь кристалла немного меньше и равна 101 мм2 У модели Pentium Dual Core SU4100 площадь кристалла немного больше и равна 107 мм квадратных
Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon XP 3000+ намного меньше чем у Pentium Dual Core SU4100 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Pentium Dual Core SU4100 намного больше по сравнению с Athlon XP 3000+ и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, технологии, архитектура, базовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Dual Core SU4100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3000+. Модель Athlon XP 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 311.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Dual Core SU4100 (476 баллов) над Athlon XP 3000+ (262 балла). Athlon XP 3000+ с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Pentium Dual Core SU4100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1169 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3000+ получив 426.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.