BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3000+ vs Intel Pentium 4 2.80

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3000+ и Intel Pentium 4 2.80

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3000+ против Pentium 4 2.80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3000+
Изменить
Intel Pentium 4 2.80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+2.80Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2790 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$95$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3000+

311.42

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3000+

262

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

235

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.92

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.98

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

549.55

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

553.45

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

7.05

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

1.64

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3000+

426.99

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3000+

178.02

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3000+ 2003 г

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3000+ 1 ядро

Intel Pentium 4 2.80 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3000+ 1 поток

Intel Pentium 4 2.80 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3000+ 2100 МГц

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 2790 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3000+ 130 Нм

Intel Pentium 4 2.80 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3000+ 54 млн

Intel Pentium 4 2.80 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3000+ 68.3 Вт

Intel Pentium 4 2.80 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3000+ 85 °C

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3000+ 101 мм2

Intel Pentium 4 2.80 146 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3000+ 128 Кб

Intel Pentium 4 2.80 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3000+ 512 Кб

Intel Pentium 4 2.80 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium 4 2.80
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 130 нанометров
Число транзисторов у обоих моделей равно 54 миллионов и 55 млн соответственно
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium 4 2.80
Athlon XP 3000+ от бренда amd Pentium 4 2.80 от бренда intel
Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium 4 2.80 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Athlon XP 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Pentium 4 2.80 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.80 называется Northwood
Athlon XP 3000+ имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 68.3 Ватт Для модели Pentium 4 2.80 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 110 Вт
У процессора Athlon XP 3000+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 101 кв.мм У Pentium 4 2.80 площадь кристалла значительно больше и равняется 146 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 3000+ намного больше по сравнению с Pentium 4 2.80 и равен 128 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.80 гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 3000+ и равен 8 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium 4 2.80 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium 4 2.80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, инструкции, технологии авторазгона, частота, структура, сокет, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, а также другие характеристики.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3000+ (262 балла) над Pentium 4 2.80 (235 баллов). Pentium 4 2.80 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.