BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3000+ vs AMD V160

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3000+ и AMD V160

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3000+ против V160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3000+
Изменить
AMD V160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+V160Название модели процессора
Год2003 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$95-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD V160

514.78

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

311.42

(60,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD V160

337

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

262

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD V160

0.5

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V160

0.5

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD V160

44.37

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

25.92

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V160

44.31

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

25.98

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD V160

1138

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

549.55

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V160

1198

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

553.45

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V160

11.62

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

7.05

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V160

2.69

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

1.64

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD V160

644.45

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

426.99

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD V160

284.69

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

178.02

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3000+ 2003 г

AMD V160 2010 г

Число ядер

AMD Athlon XP 3000+ 1 ядро

AMD V160 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3000+ 1 поток

AMD V160 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3000+ 2100 МГц

AMD V160 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3000+ 130 Нм

AMD V160 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3000+ 54 млн

AMD V160 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3000+ 68.3 Вт

AMD V160 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3000+ 85 °C

AMD V160 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD V160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3000+ 101 мм2

AMD V160 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 3000+ 128 Кб

AMD V160 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3000+ 512 Кб

AMD V160 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3000+AMD V160
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
AMD Athlon XP 3000+AMD V160
Athlon XP 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP V160 принадлежит к линейке процессоров V
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain
Athlon XP 3000+ это настольный процессор V160 это мобильный процессор
AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462 AMD V160 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz Данные по системной шине AMD V160 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon XP 3000+ слегка отстает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 МГц V160 не сильно выигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 2100 МГц Athlon XP 3000+
Athlon XP 3000+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм V160 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 3000+
Процессор Athlon XP 3000+ имеет на порядок меньше транзисторов, 54 млн против 234 млн В CPU V160 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 54 миллионов
Для процессора Athlon XP 3000+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 68.3 Вт V160 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD V160 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD V160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD V160 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD V160 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, инструкции, сокет, структура, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что V160 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3000+. Модель Athlon XP 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 311.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора V160 (337 баллов) над Athlon XP 3000+ (262 балла). Athlon XP 3000+ с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование V160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3000+ получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для V160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon XP 3000+ набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. V160 с результатом 44.37 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 25.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора V160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 3000+ проваливает данный тест с оценкой 25.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V160 получил 1138 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3000+. В этом тесте процессор Athlon XP 3000+ получает крайне низкую оценку 549.55 баллов - по сравнению с V160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. V160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 3000+ дела обстоят куда хуже - 553.45 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V160 значительно выше и составляет 11.62 Кадров/с. А вот Athlon XP 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором V160 в формате mpeg4 - результат составил 2.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. V160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 644.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3000+ получив 426.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. V160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 284.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3000+, скорость которого не превышала 178.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.