BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2900+ vs Intel Pentium M 1.60

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2900+ и Intel Pentium M 1.60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2900+ против Pentium M 1.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2900+
Изменить
Intel Pentium M 1.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2900+1.60Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2900+

276

(100%)

Intel Pentium M 1.60

229

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.60 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

Intel Pentium M 1.60 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

Intel Pentium M 1.60 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

Intel Pentium M 1.60 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

Intel Pentium M 1.60 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.60 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

Intel Pentium M 1.60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.60
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 130 нм
Различия
AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.60
Athlon XP 2900+ от бренда amd Pentium M 1.60 от бренда intel
Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series Pentium M 1.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.60 называется Banias
Athlon XP 2900+ это настольный процессор Pentium M 1.60 это мобильный процессор
Процессор Athlon XP 2900+ содержит на порядок меньше транзисторов, 54 млн против 77 млн В CPU Pentium M 1.60 намного большее число транзисторов, 77 млн против 54 миллионов
Для модели Athlon XP 2900+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 68.3 Ватт Pentium M 1.60 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 24 Ватт
Величина кеша 1-го уровня у CPU Athlon XP 2900+ намного больше в сравнении с Pentium M 1.60 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Pentium M 1.60 намного меньше чем у Athlon XP 2900+ и составляет 16 Кб
Величина кэша L2 у процессора Athlon XP 2900+ намного меньше по сравнению с Pentium M 1.60 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium M 1.60 намного больше чем у Athlon XP 2900+ и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.60 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии разгона, и многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над Pentium M 1.60 (229 баллов). Pentium M 1.60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.