Сравнение Athlon XP 2900+ против Turion 64 ML-37
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2900+ Изменить | AMD Turion 64 ML-37 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2900+ | 37 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-37 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Частота у двух процессоров одинакова и равняется 2000 Мегагерц | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-37 |
|---|---|
| Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Turion 64 ML-37 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon XP 2900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 ML-37 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-37 называется Lancaster |
| Athlon XP 2900+ это настольный процессор | Turion 64 ML-37 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 ML-37 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-37 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon XP 2900+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Turion 64 ML-37 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 90 нм, против 130 нм у Athlon XP 2900+ |
| Процессор Athlon XP 2900+ содержит намного меньшее число транзисторов, 54 млн против 114 миллионов | В CPU Turion 64 ML-37 значительно большее число транзисторов, 114 миллионов против 54 млн |
| Для Athlon XP 2900+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 68.3 Вт | Turion 64 ML-37 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2900+ равняется 85 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Turion 64 ML-37 | Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-37 немного выше и достигает 95 градусов |
| N/a | Turion 64 ML-37 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у процессора Athlon XP 2900+ значительно меньше по сравнению с Turion 64 ML-37 и составляет 512 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Turion 64 ML-37 намного больше чем у Athlon XP 2900+ и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, частота, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 ML-37 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2900+. Сам же процессор Athlon XP 2900+ смог набрать 306.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 ML-37 (318 баллов) над Athlon XP 2900+ (276 баллов). Athlon XP 2900+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-37 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2900+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-37 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon XP 2900+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 ML-37 с результатом 44.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2900+ сильно от него отстает получив в тесте 27.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-37 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2900+ проваливает данный тест с оценкой 27.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-37 получил 935.98 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте процессор Athlon XP 2900+ получает крайне низкую оценку 580.64 баллов - по сравнению с Turion 64 ML-37.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Turion 64 ML-37 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 928.05 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2900+ дела обстоят куда хуже - 578.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-37 значительно выше и составляет 12.85 Кадров/с. А вот Athlon XP 2900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-37 в формате mpeg4 - результат составил 2.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Turion 64 ML-37 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 805 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2900+ получив 452.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Turion 64 ML-37 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 309.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2900+, скорость которого не превышала 187.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
