Сравнение Athlon XP 2900+ против Turion 64 ML-28
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2900+ Изменить | AMD Turion 64 ML-28 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2900+ | 28 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-28 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-28 |
|---|---|
| Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Turion 64 ML-28 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon XP 2900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 ML-28 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-28 называется Lancaster |
| Athlon XP 2900+ это настольный процессор | Turion 64 ML-28 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 ML-28 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-28 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon XP 2900+ серьёзно превосходит в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента | Turion 64 ML-28 серьёзно отстает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Athlon XP 2900+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Turion 64 ML-28 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 90 нм, против 130 нм у Athlon XP 2900+ |
| Модель Athlon XP 2900+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 млн против 114 миллионов | В CPU Turion 64 ML-28 намного большее количество транзисторов, 114 миллионов против 54 млн |
| Для процессора Athlon XP 2900+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 68.3 Вт | Turion 64 ML-28 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2900+ равняется 85 градусов. Не значительно отстает от Turion 64 ML-28 | Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 ML-28 незначительно выше и равен 95 °C |
| N/a | Turion 64 ML-28 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, базовая частота, структура, технологии, температурные данные, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2900+ не сильно превосходит своего соперника Turion 64 ML-28. Сам же процессор Turion 64 ML-28 смог набрать 292.66 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над Turion 64 ML-28 (254 балла). Turion 64 ML-28 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-28 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2900+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon XP 2900+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 ML-28 с оценкой 32.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2900+ набирая 27.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-28 в программе Cinebench R15 показал результат 32.48 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.24 баллов в этом тесте Athlon XP 2900+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-28 получил 689.31 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2900+ набирает свои 580.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Turion 64 ML-28 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 687.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2900+ тоже показал хорошую оценку 578.81 баллов, немного уступив место модели Turion 64 ML-28.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-28 значительно выше и составляет 9.5 Кадров/с. А вот Athlon XP 2900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-28 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2900+ незначительно отстал с результатом 1.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Turion 64 ML-28 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 566 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2900+ получив 452.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Turion 64 ML-28 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 229.47 Кб/с. Athlon XP 2900+ выдал скорость кодирования 187.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
