Сравнение Athlon XP 2900+ против Turion 64 MK-38
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2900+ Изменить | AMD Turion 64 MK-38 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2900+ | 38 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Richmond | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz | 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 81 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 MK-38 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 MK-38 |
|---|---|
| Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Turion 64 MK-38 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon XP 2900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 MK-38 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-38 называется Richmond |
| Athlon XP 2900+ это настольный процессор | Turion 64 MK-38 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 MK-38 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-38 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) |
| Athlon XP 2900+ немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц | Turion 64 MK-38 немного превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Athlon XP 2900+ |
| Athlon XP 2900+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров | Turion 64 MK-38 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нм, против 130 нм у соперника Athlon XP 2900+ |
| Модель Athlon XP 2900+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 81 млн | В модели процессора Turion 64 MK-38 значительно больше транзисторов, 81 млн против 54 миллионов |
| Для Athlon XP 2900+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 68.3 Ватт | Turion 64 MK-38 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 2900+ достигает 85 °C. Не намного уступает Turion 64 MK-38 | Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 MK-38 незначительно выше и составляет 95 градусов Цельсия |
| N/a | Turion 64 MK-38 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, инструкции, базовая частота, структура, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 MK-38 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2900+. Сам же процессор Athlon XP 2900+ смог набрать 306.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MK-38 (362 балла) над Athlon XP 2900+ (276 баллов). Athlon XP 2900+ с оценкой 276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 MK-38 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2900+ получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 MK-38 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2900+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Turion 64 MK-38 с оценкой 32.93 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2900+ набирая 27.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 MK-38 в программе Cinebench R15 показал результат 32.81 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.24 баллов в этом тесте Athlon XP 2900+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MK-38 получил 616 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2900+ набирает свои 580.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Turion 64 MK-38 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 833 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 2900+ дела обстоят куда хуже - 578.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MK-38 чуть выше чем у Athlon XP 2900+, и составила 8.77 Кадров/с. Athlon XP 2900+ смог набрать 7.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 MK-38 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.02 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2900+ незначительно отстал с результатом 1.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Turion 64 MK-38 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 494.68 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 2900+ показав хороший результат 452.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Turion 64 MK-38 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 213.55 Кб/с. Athlon XP 2900+ выдал скорость кодирования 187.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
