BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2900+ vs AMD C-30

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2900+ и AMD C-30

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2900+ против C-30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2900+
Изменить
AMD C-30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2900+30Название модели процессора
Год2004 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(100%)

AMD C-30

232.63

(75,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2900+

276

(100%)

AMD C-30

178

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD C-30

0.29

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD C-30

0.29

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(100%)

AMD C-30

24.15

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(100%)

AMD C-30

24.15

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(100%)

AMD C-30

553

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(100%)

AMD C-30

6.77

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(100%)

AMD C-30

1.53

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(100%)

AMD C-30

403

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(100%)

AMD C-30

163.48

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

AMD C-30 2011 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

AMD C-30 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

AMD C-30 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

AMD C-30 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

AMD C-30 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

AMD C-30 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

AMD C-30 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

AMD C-30 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD C-30 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD C-30 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD C-30 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

AMD C-30 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

AMD C-30 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2900+AMD C-30
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора вышли в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
AMD Athlon XP 2900+AMD C-30
Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario
Athlon XP 2900+ это настольный процессор C-30 это мобильный процессор
AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462 AMD C-30 работает на сокете Socket FT1
Athlon XP 2900+ уверенно выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента C-30 ощутимо уступает по части частоты, 1200 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Athlon XP 2900+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров C-30 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 40 нм, против 130 нм у Athlon XP 2900+
Для Athlon XP 2900+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 68.3 Вт C-30 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 9 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2900+ равняется 85 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику C-30 Предел возможной температуры ядер у C-30 немного выше и равен 90 градусов Цельсия
N/a C-30 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Athlon XP 2900+ значительно больше в сравнении с C-30 и равняется 128 Килобайт Объем кэша L1 у процессора C-30 гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 2900+ и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD C-30 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD C-30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD C-30 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD C-30 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер, потоков, архитектура, температурный режим, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2900+ по большинству параметров превосходит своего соперника C-30. Модель C-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 2900+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-30 получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам C-30 набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Athlon XP 2900+ с оценкой 27.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель C-30 набирая 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2900+ в программе Cinebench R15 показал результат 27.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.15 балла в этом тесте C-30 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2900+ получил 580.64 баллов, что несколько больше чем у C-30. В этом тесте, процессор C-30 набирает свои 553 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. C-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2900+ тоже показал хорошую оценку 578.81 баллов, немного уступив место модели C-30.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2900+ чуть выше чем у C-30, и составила 7.41 Кадров/с. C-30 смог набрать 6.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2900+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.74 Кадров/с. В то время как C-30 незначительно отстал с результатом 1.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon XP 2900+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 452.23 балла. С этими задачами справился и C-30 показав хороший результат 403 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Athlon XP 2900+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 187.37 Кб/с. C-30 выдал скорость кодирования 163.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.