BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2700+ vs Intel Pentium M 1.50

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2700+ и Intel Pentium M 1.50

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2700+ против Pentium M 1.50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2700+
Изменить
Intel Pentium M 1.50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+1.50Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2002Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2166 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$122Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2700+

256

(100%)

Intel Pentium M 1.50

240

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(100%)

Intel Pentium M 1.50

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.50 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

Intel Pentium M 1.50 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

Intel Pentium M 1.50 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

Intel Pentium M 1.50 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

Intel Pentium M 1.50 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

Intel Pentium M 1.50 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.50 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

Intel Pentium M 1.50 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium M 1.50
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 130 нанометров
Различия
AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium M 1.50
Athlon XP 2700+ от бренда amd Pentium M 1.50 от бренда intel
Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium M 1.50 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.50 называется Banias
Athlon XP 2700+ это настольный процессор Pentium M 1.50 это мобильный процессор
Процессор Athlon XP 2700+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 77 млн В CPU Pentium M 1.50 намного больше транзисторов, 77 млн против 37 миллионов
Для модели Athlon XP 2700+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 68.3 Ватт Pentium M 1.50 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 24 Ватт
У модели Athlon XP 2700+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 80 мм квадратных У Pentium M 1.50 площадь кристалла намного больше и равна 100 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 2700+ намного больше в сравнении с Pentium M 1.50 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Pentium M 1.50 гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 2700+ и равен 16 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2700+ намного меньше по сравнению с Pentium M 1.50 и составляет 256 Кб Кеш L2 у процессора Pentium M 1.50 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2700+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium M 1.50 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium M 1.50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Pentium M 1.50 (240 баллов). Pentium M 1.50 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.