BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2700+ vs Intel Pentium 4 2.80

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2700+ и Intel Pentium 4 2.80

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2700+ против Pentium 4 2.80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2700+
Изменить
Intel Pentium 4 2.80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+2.80Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2002Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2166 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2790 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2700+

256

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

235

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

Intel Pentium 4 2.80 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

Intel Pentium 4 2.80 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 2790 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

Intel Pentium 4 2.80 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

Intel Pentium 4 2.80 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

Intel Pentium 4 2.80 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

Intel Pentium 4 2.80 146 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

Intel Pentium 4 2.80 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

Intel Pentium 4 2.80 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium 4 2.80
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс этих CPU равен 130 нм
Различия
AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium 4 2.80
Athlon XP 2700+ от бренда amd Pentium 4 2.80 от бренда intel
Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium 4 2.80 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Pentium 4 2.80 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.80 называется Northwood
Процессор Athlon XP 2700+ содержит намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 55 млн В CPU Pentium 4 2.80 значительно большее число транзисторов, 55 млн против 37 млн
Athlon XP 2700+ выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 68.3 Вт Для процессора Pentium 4 2.80 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 110 Ватт
У процессора Athlon XP 2700+ площадь кристалла намного меньше и равна 80 кв.мм У процессора Pentium 4 2.80 площадь кристалла гораздо больше и составляет 146 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 2700+ значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.80 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.80 намного меньше чем у Athlon XP 2700+ и равняется 8 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon XP 2700+ намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.80 и равен 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.80 намного больше чем у Athlon XP 2700+ и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium 4 2.80 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium 4 2.80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, технологии авторазгона, архитектура, частота, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, и прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Pentium 4 2.80 (235 баллов). Pentium 4 2.80 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.