Сравнение Athlon XP 2700+ против Sempron 3800+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD Sempron 3800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700+ | 3800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | Октябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $21 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 3800+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Частота сравниваемых процессоров почти совпадает, у Athlon XP 2700+ она равна 2166 МГц, у Sempron 3800+ она равна 2200 Мегагерц | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 256 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 3800+ |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila |
| AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 | AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon XP 2700+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Sempron 3800+ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 2700+ |
| Модель Athlon XP 2700+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 37 млн против 103 миллионов | В CPU Sempron 3800+ значительно больше транзисторов, 103 млн против 37 миллионов |
| Тепловое выделение Athlon XP 2700+ не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 68.3 Вт | Sempron 3800+ не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 62 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ незначительно выше и составляет 85 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Sempron 3800+ достигает 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon XP 2700+ |
| N/a | Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64 |
| У модели Athlon XP 2700+ площадь кристалла значительно меньше и равна 80 кв.мм | У Sempron 3800+ площадь кристалла значительно больше и составляет 103 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, архитектура, технологии, сокет, инструкции, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3800+ (360 баллов) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Sempron 3800+ с результатом 42.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3800+ получил 1013 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Sempron 3800+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Sempron 3800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1075 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3800+ значительно выше и составляет 11.18 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Sempron 3800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 624.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Sempron 3800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 273.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
