Сравнение Athlon XP 2700+ против Sempron 3300+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD Sempron 3300+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700+ | 3300+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 3300+ |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели появились в 2004 году | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU идентичны по части количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 3300+ |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo |
| AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 | AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz |
| Athlon XP 2700+ не сильно выигрывает по части частоты, 2166 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Sempron 3300+ | Sempron 3300+ немного отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2166 Мегагерц |
| Athlon XP 2700+ менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Sempron 3300+ по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 90 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 2700+ |
| Модель Athlon XP 2700+ содержит на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 68 миллионов | В модели Sempron 3300+ значительно больше транзисторов, 68 млн против 37 млн |
| Тепловое выделение Athlon XP 2700+ не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 68.3 Вт | Sempron 3300+ немного обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 62 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ незначительно выше и равняется 85 °C | Предел максимальной температуры ядер у Sempron 3300+ равен 69 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon XP 2700+ |
| N/a | Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64 |
| У модели Athlon XP 2700+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 80 мм2 | У Sempron 3300+ площадь кристалла намного больше и равняется 101 мм2 |
| Кэш L2 у CPU Athlon XP 2700+ значительно больше в сравнении с Sempron 3300+ и составляет 256 Кб | Кеш L2 у процессора Sempron 3300+ гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 2700+ и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, архитектура, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3300+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Сам же процессор Athlon XP 2700+ смог набрать 291.91 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3300+ (315 баллов) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 3300+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2700+ получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2700+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Sempron 3300+ с оценкой 31.38 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2700+ набирая 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 31.11 балл, немного опередив конкурента. Получив 25.51 баллов в этом тесте Athlon XP 2700+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3300+ получил 665.27 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2700+ набирает свои 540.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Sempron 3300+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 662.83 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2700+ тоже показал хорошую оценку 538.68 баллов, немного уступив место модели Sempron 3300+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3300+ чуть выше чем у Athlon XP 2700+, и составила 8.41 Кадров/с. Athlon XP 2700+ смог набрать 6.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3300+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.97 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2700+ незначительно отстал с результатом 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Sempron 3300+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 513.1 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 2700+ показав хороший результат 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Sempron 3300+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 214.82 Кб/с. Athlon XP 2700+ выдал скорость кодирования 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
