BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2700+ vs AMD Sempron 2600+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2700+ и AMD Sempron 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2700+ против Sempron 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2700+
Изменить
AMD Sempron 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+2600+Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2002нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredWinchester | PalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2166 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(100%)

AMD Sempron 2600+

280.66

(96,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2700+

256

(100%)

AMD Sempron 2600+

256

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2600+

0.47

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2600+

0.47

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2600+

37.49

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2600+

37.61

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2600+

618

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2600+

680

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2600+

10.5

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2600+

2.35

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2600+

538.82

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2600+

415

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

AMD Sempron 2600+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

AMD Sempron 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

AMD Sempron 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

AMD Sempron 2600+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

AMD Sempron 2600+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

AMD Sempron 2600+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

AMD Sempron 2600+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

AMD Sempron 2600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2700+AMD Sempron 2600+
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели появились в 2004 г
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2700+AMD Sempron 2600+
Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 2600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 2600+ называется Winchester | Palermo
AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 2600+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2600+ - 800 MHz
Athlon XP 2700+ уверенно превосходит по части частоты, 2166 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Sempron 2600+ Sempron 2600+ сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2166 Мегагерц
Athlon XP 2700+ менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Sempron 2600+ по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 90 нм, против 130 нм у Athlon XP 2700+
Модель Athlon XP 2700+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 68 миллионов В CPU Sempron 2600+ намного больше транзисторов, 68 млн против 37 миллионов
Тепловое выделение Athlon XP 2700+ незначительно больше по сравнению с Sempron 2600+, его TDP доходит до 68.3 Вт Sempron 2600+ не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 62 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 2700+ равняется 85 °C. Не намного отстав от соперника Sempron 2600+ Порог возможной температуры ядер у Sempron 2600+ не сильно выше и равен 90 °C
Кеш второго уровня у процессора Athlon XP 2700+ намного больше по сравнению с Sempron 2600+ и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Sempron 2600+ намного меньше в сравнении с Athlon XP 2700+ и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+AMD Sempron 2600+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+AMD Sempron 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2700+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 2600+. Сам же процессор Sempron 2600+ смог набрать 280.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Sempron 2600+ с результатом 37.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2600+ получил 618 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2700+ набирает свои 540.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Sempron 2600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 680 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2600+ значительно выше и составляет 10.5 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2600+ в формате mpeg4 - результат составил 2.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Sempron 2600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 538.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron 2600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.