Сравнение Athlon XP 2700+ против Sempron 2200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD Sempron 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700+ | 2200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели появились в 2004 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух процессоров одинаковая производительность шины 333 MHz | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 130 нм | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 2200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Athlon XP 2700+ ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2166 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента | Sempron 2200+ очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2166 МГц |
| Athlon XP 2700+ имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 54 миллионов | В модели процессора Sempron 2200+ намного больше транзисторов, 54 млн против 37 млн |
| Расчетная мощность Athlon XP 2700+ несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 68.3 Ватт | Sempron 2200+ немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 62 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 2700+ составляет 85 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Sempron 2200+ | Предел максимальной температуры ядер у Sempron 2200+ слегка выше и составляет 90 градусов Цельсия |
| У процессора Athlon XP 2700+ площадь кристалла значительно меньше и равна 80 мм квадратных | У модели Sempron 2200+ площадь кристалла гораздо больше и равна 101 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, структура, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, температурные данные, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2200+. Модель Sempron 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 210.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Sempron 2200+ (184 балла). Sempron 2200+ с оценкой 184 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2700+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 2200+ получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 2200+ набрал в этом тесте 0.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 2700+ с оценкой 25.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 2200+ набирая 20.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2200+ проваливает данный тест с оценкой 20.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2700+ получил 540.83 баллов, что несколько больше чем у Sempron 2200+. В этом тесте, процессор Sempron 2200+ набирает свои 438.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon XP 2700+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 538.68 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2200+ тоже показал хорошую оценку 441.44 балл, немного уступив место модели Athlon XP 2700+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2700+ чуть выше чем у Sempron 2200+, и составила 6.86 Кадров/с. Sempron 2200+ смог набрать 5.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2700+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.61 Кадров/с. В то время как Sempron 2200+ незначительно отстал с результатом 1.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Athlon XP 2700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 417.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2200+ получив 307.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon XP 2700+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 173.5 Кб/с. Sempron 2200+ выдал скорость кодирования 162 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
