Сравнение Athlon XP 2700+ против Opteron 144
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD Opteron 144 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700+ | 144 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 84.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $65 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 144 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс данных моделей процессоров равняется 130 нанометров | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 144 |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 144 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Opteron 144 называется Sledgehammer |
| Athlon XP 2700+ это настольный процессор | Opteron 144 это серверный процессор |
| AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 | AMD Opteron 144 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 144 - 800 MHz HT |
| Athlon XP 2700+ немного выигрывает в плане частоты, 2166 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника | Opteron 144 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2166 МГц |
| Athlon XP 2700+ имеет значительно меньше транзисторов, 37 млн против 106 млн | В CPU Opteron 144 значительно больше транзисторов, 106 млн против 37 млн |
| Athlon XP 2700+ несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 68.3 Вт | Тепловыделение Opteron 144 незначительно больше по сравнению с Athlon XP 2700+, его TDP равняется 84.7 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ незначительно выше и составляет 85 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 144 достигает 70 °C. Не намного отстав от модели Athlon XP 2700+ |
| N/a | Opteron 144 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели процессора Athlon XP 2700+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 80 мм2 | У модели процессора Opteron 144 площадь кристалла значительно больше и составляет 193 кв.мм |
| Величина кэша L2 у CPU Athlon XP 2700+ намного меньше чем у Opteron 144 и составляет 256 Килобайт | Кэш L2 у процессора Opteron 144 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2700+ и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 144 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 144 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 144 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, тактовая частота, сокет, температурные данные, архитектура, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 144 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 144 (316 баллов) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 144 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2700+ получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 144 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2700+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 144 с оценкой 31.19 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2700+ набирая 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 144 в программе Cinebench R15 показал результат 31.54 балл, немного опередив конкурента. Получив 25.51 баллов в этом тесте Athlon XP 2700+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 144 получил 665.41 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2700+ набирает свои 540.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Opteron 144 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 667.79 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2700+ тоже показал хорошую оценку 538.68 баллов, немного уступив место модели Opteron 144.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 144 чуть выше чем у Athlon XP 2700+, и составила 8.45 Кадров/с. Athlon XP 2700+ смог набрать 6.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 144 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.98 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2700+ незначительно отстал с результатом 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Opteron 144 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 515.74 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 2700+ показав хороший результат 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 144 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 214.69 Кб/с. Athlon XP 2700+ выдал скорость кодирования 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
