BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2700+ vs AMD Mobile Sempron 3600+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2700+ и AMD Mobile Sempron 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2700+ против Mobile Sempron 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2700+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+3600+Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2002нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2166 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$6Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3600+

302

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

256

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3600+

748

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

AMD Mobile Sempron 3600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

AMD Mobile Sempron 3600+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2700+AMD Mobile Sempron 3600+
Два процессора от компании amd
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon XP 2700+AMD Mobile Sempron 3600+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3600+ называется Sherman
Athlon XP 2700+ это настольный процессор Mobile Sempron 3600+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3600+ - 800 МГц
Athlon XP 2700+ менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Mobile Sempron 3600+ в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2700+
Для процессора Athlon XP 2700+ необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 68.3 Вт Mobile Sempron 3600+ имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт
N/a Mobile Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+AMD Mobile Sempron 3600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+AMD Mobile Sempron 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии, базовая частота, и другие характеристики.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Sempron 3600+ (302 балла) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Mobile Sempron 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 748 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.