BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2700+ vs AMD Geode NX 1750

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2700+ и AMD Geode NX 1750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2700+ против Geode NX 1750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2700+
Изменить
AMD Geode NX 1750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+1750Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2002-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2166 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(100%)

AMD Geode NX 1750

218.36

(74,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2700+

256

(100%)

AMD Geode NX 1750

183

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

AMD Geode NX 1750

0.21

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

AMD Geode NX 1750

0.21

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(100%)

AMD Geode NX 1750

18.16

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(100%)

AMD Geode NX 1750

18.1

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(100%)

AMD Geode NX 1750

384.64

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(100%)

AMD Geode NX 1750

387.4

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(100%)

AMD Geode NX 1750

4.91

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(100%)

AMD Geode NX 1750

1.15

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(100%)

AMD Geode NX 1750

298.6

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(100%)

AMD Geode NX 1750

124.54

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

AMD Geode NX 1750 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

AMD Geode NX 1750 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

AMD Geode NX 1750 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

AMD Geode NX 1750 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

AMD Geode NX 1750 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

AMD Geode NX 1750 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

AMD Geode NX 1750 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

AMD Geode NX 1750 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

AMD Geode NX 1750 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

AMD Geode NX 1750 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2700+AMD Geode NX 1750
Два процессора от компании amd
Обе модели появились в 2004 г
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Thoroughbred
Оба процессора работают на сокете Socket 462
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технический процесс двух процессоров составляет 130 нм
У двух моделей совпадает кол-во транзисторов: 37 миллионов
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2700+AMD Geode NX 1750
Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Geode NX 1750 принадлежит к семейству процессоров G-Series
Athlon XP 2700+ это настольный процессор Geode NX 1750 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz Данные по системной шине AMD Geode NX 1750 - 266 MHz
Athlon XP 2700+ ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2166 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Geode NX 1750 Geode NX 1750 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2166 Мегагерц
Для модели Athlon XP 2700+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 68.3 Ватт Geode NX 1750 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ составляет 85 градусов. Не значительно уступает Geode NX 1750 Порог максимальной температуры ядер у Geode NX 1750 немного выше и равен 95 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+AMD Geode NX 1750 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+AMD Geode NX 1750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Geode NX 1750. Модель Geode NX 1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 218.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Geode NX 1750 (183 балла). Geode NX 1750 с оценкой 183 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Geode NX 1750 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Geode NX 1750 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2700+ с результатом 25.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Geode NX 1750 сильно от него отстает получив в тесте 18.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Geode NX 1750 проваливает данный тест с оценкой 18.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2700+ получил 540.83 баллов, что значительно больше чем у Geode NX 1750. В этом тесте процессор Geode NX 1750 получает крайне низкую оценку 384.64 балла - по сравнению с Athlon XP 2700+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon XP 2700+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 538.68 баллов. А вот у его конкурента Geode NX 1750 дела обстоят куда хуже - 387.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2700+ значительно выше и составляет 6.86 Кадров/с. А вот Geode NX 1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2700+ в формате mpeg4 - результат составил 1.61 Кадров/с. Его конкурент Geode NX 1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon XP 2700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 417.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Geode NX 1750 получив 298.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon XP 2700+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 173.5 Кб/с. От него сильно отстал Geode NX 1750, скорость которого не превышала 124.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.