BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2600+ vs Intel Pentium M 1.30

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2600+ и Intel Pentium M 1.30

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2600+ против Pentium M 1.30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2600+
Изменить
Intel Pentium M 1.30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+1.30Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | Thoroughbred | BartonBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1917 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 5121024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2600+

242

(100%)

Intel Pentium M 1.30

196

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.30 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

Intel Pentium M 1.30 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

Intel Pentium M 1.30 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

Intel Pentium M 1.30 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

Intel Pentium M 1.30 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

Intel Pentium M 1.30 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.30 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2600+Intel Pentium M 1.30
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 130 нанометров
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая
Различия
AMD Athlon XP 2600+Intel Pentium M 1.30
Athlon XP 2600+ от бренда amd Pentium M 1.30 от бренда intel
Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium M 1.30 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.30 называется Banias
Athlon XP 2600+ это настольный процессор Pentium M 1.30 это мобильный процессор
Модель Athlon XP 2600+ содержит намного меньше транзисторов, 54 млн против 77 миллионов В процессоре Pentium M 1.30 значительно больше транзисторов, 77 млн против 54 млн
Для процессора Athlon XP 2600+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 68.3 Вт Pentium M 1.30 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 24 Ватт
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon XP 2600+ значительно больше в сравнении с Pentium M 1.30 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Pentium M 1.30 значительно меньше чем у Athlon XP 2600+ и составляет 16 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+Intel Pentium M 1.30 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+Intel Pentium M 1.30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, технологии, год выпуска, температурный режим, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2600+ (242 балла) над Pentium M 1.30 (196 баллов). Pentium M 1.30 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.