Сравнение Athlon XP 2600+ против V160
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2600+ Изменить | AMD V160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon XP | V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600+ | V160 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Barton | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1917 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 | 512 | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD V160 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD V160 |
|---|---|
| Athlon XP 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | V160 принадлежит к линейке процессоров V |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton | Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain |
| Athlon XP 2600+ это настольный процессор | V160 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462 | AMD V160 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD V160 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Athlon XP 2600+ очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1917 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | V160 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1917 МГц |
| Athlon XP 2600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм | V160 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2600+ |
| Athlon XP 2600+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 234 миллионов | В модели V160 значительно больше транзисторов, 234 млн против 54 миллионов |
| Для модели Athlon XP 2600+ понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 68.3 Ватт | V160 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, тактовая частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что V160 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2600+. Модель Athlon XP 2600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора V160 (337 баллов) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ с оценкой 242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование V160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2600+ получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для V160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon XP 2600+ набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. V160 с результатом 44.37 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2600+ сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора V160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2600+ проваливает данный тест с оценкой 23.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V160 получил 1138 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте процессор Athlon XP 2600+ получает крайне низкую оценку 511.17 баллов - по сравнению с V160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. V160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2600+ дела обстоят куда хуже - 507.28 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V160 значительно выше и составляет 11.62 Кадров/с. А вот Athlon XP 2600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором V160 в формате mpeg4 - результат составил 2.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. V160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 644.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2600+ получив 393.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. V160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 284.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2600+, скорость которого не превышала 164.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
