Сравнение Athlon XP 2600+ против Turion 64 MT-30
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2600+ Изменить | AMD Turion 64 MT-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600+ | 30 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Barton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1917 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 | 512 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 MT-30 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 MT-30 |
|---|---|
| Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 MT-30 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon XP 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 MT-30 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-30 называется Lancaster |
| Athlon XP 2600+ это настольный процессор | Turion 64 MT-30 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 MT-30 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-30 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon XP 2600+ немного выигрывает по части базовой частоты, 1917 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника | Turion 64 MT-30 слегка отстает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1917 Мегагерц |
| Athlon XP 2600+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров | Turion 64 MT-30 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP 2600+ |
| Модель Athlon XP 2600+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 54 млн против 114 миллионов | В процессоре Turion 64 MT-30 намного больше транзисторов, 114 млн против 54 млн |
| Для модели Athlon XP 2600+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 68.3 Ватт | Turion 64 MT-30 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 2600+ доходит до 85 градусов. Не намного уступает Turion 64 MT-30 | Порог максимально возможной температуры ядер у Turion 64 MT-30 немного выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
| N/a | Turion 64 MT-30 поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Athlon XP 2600+ площадь кристалла чуть меньше и составляет 101 мм2 | У Turion 64 MT-30 площадь кристалла чуть больше и равняется 125 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, архитектура, тактовая частота, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 MT-30 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2600+. Сам же процессор Athlon XP 2600+ смог набрать 279.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 MT-30 (246 баллов) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 MT-30 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2600+ получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 MT-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2600+ набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Turion 64 MT-30 с оценкой 24.46 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2600+ набирая 24.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 MT-30 в программе Cinebench R15 показал результат 24.49 балла, немного опередив конкурента. Получив 23.92 балла в этом тесте Athlon XP 2600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MT-30 получил 517.24 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2600+ набирает свои 511.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Turion 64 MT-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 518.06 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2600+ тоже показал хорошую оценку 507.28 баллов, немного уступив место модели Turion 64 MT-30.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MT-30 чуть выше чем у Athlon XP 2600+, и составила 6.6 Кадров/с. Athlon XP 2600+ смог набрать 6.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 MT-30 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.54 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2600+ незначительно отстал с результатом 1.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Turion 64 MT-30 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 401.23 балл. С этими задачами справился и Athlon XP 2600+ показав хороший результат 393.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Turion 64 MT-30 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 166.79 Кб/с. Athlon XP 2600+ выдал скорость кодирования 164.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
