Сравнение Athlon XP 2600+ против Turion 64 ML-37
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2600+ Изменить | AMD Turion 64 ML-37 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600+ | 37 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Barton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1917 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 | 512 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 ML-37 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 ML-37 |
|---|---|
| Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-37 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon XP 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 ML-37 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-37 называется Lancaster |
| Athlon XP 2600+ это настольный процессор | Turion 64 ML-37 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 ML-37 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-37 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon XP 2600+ незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1917 МГц против 2000 МГц | Turion 64 ML-37 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1917 МГц Athlon XP 2600+ |
| Athlon XP 2600+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Turion 64 ML-37 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP 2600+ |
| Модель Athlon XP 2600+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 114 миллионов | В процессоре Turion 64 ML-37 значительно больше транзисторов, 114 млн против 54 миллионов |
| Для модели Athlon XP 2600+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 68.3 Ватт | Turion 64 ML-37 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2600+ равняется 85 градусов. Не значительно отстав от Turion 64 ML-37 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-37 незначительно выше и доходит до 95 °C |
| N/a | Turion 64 ML-37 поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Athlon XP 2600+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 101 кв.мм | У модели Turion 64 ML-37 площадь кристалла немного больше и равна 125 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 ML-37 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2600+. Сам же процессор Athlon XP 2600+ смог набрать 279.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 ML-37 (318 баллов) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ с оценкой 242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-37 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2600+ получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-37 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon XP 2600+ набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Turion 64 ML-37 с результатом 44.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2600+ сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-37 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2600+ проваливает данный тест с оценкой 23.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-37 получил 935.98 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте процессор Athlon XP 2600+ получает крайне низкую оценку 511.17 баллов - по сравнению с Turion 64 ML-37.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Turion 64 ML-37 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 928.05 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2600+ дела обстоят куда хуже - 507.28 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-37 значительно выше и составляет 12.85 Кадров/с. А вот Athlon XP 2600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-37 в формате mpeg4 - результат составил 2.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Turion 64 ML-37 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 805 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2600+ получив 393.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Turion 64 ML-37 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 309.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2600+, скорость которого не превышала 164.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
