BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2600+ vs AMD Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2600+ и AMD Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2600+ против Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2600+
Изменить
AMD Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+3300+Название модели процессора
Год2002 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | Thoroughbred | BartonPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1917 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3300+

326.43

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(85,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3300+

315

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

242

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.38

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.11

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3300+

665.27

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3300+

662.83

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3300+

8.41

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3300+

1.97

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3300+

513.1

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3300+

214.82

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

AMD Sempron 3300+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

AMD Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

AMD Sempron 3300+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

AMD Sempron 3300+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2600+AMD Sempron 3300+
Две модели от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У двух CPU площадь кристалла равняется 101 кв.мм
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2600+AMD Sempron 3300+
Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo
AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz
Athlon XP 2600+ слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1917 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Sempron 3300+ незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1917 МГц Athlon XP 2600+
Athlon XP 2600+ менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Sempron 3300+ по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 2600+
Модель Athlon XP 2600+ имеет намного меньше транзисторов, 54 миллионов против 68 миллионов В процессоре Sempron 3300+ намного больше транзисторов, 68 млн против 54 миллионов
Тепловое выделение Athlon XP 2600+ несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 68.3 Ватт Sempron 3300+ слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 62 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2600+ слегка выше и достигает 85 °C Порог возможной температуры ядер у Sempron 3300+ достигает 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon XP 2600+
N/a Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+AMD Sempron 3300+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+AMD Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, год выхода, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3300+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2600+. Сам же процессор Athlon XP 2600+ смог набрать 279.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3300+ (315 баллов) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ с оценкой 242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 3300+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2600+ получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon XP 2600+ набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Sempron 3300+ с результатом 31.38 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2600+ сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.11 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2600+ проваливает данный тест с оценкой 23.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3300+ получил 665.27 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте процессор Athlon XP 2600+ получает крайне низкую оценку 511.17 баллов - по сравнению с Sempron 3300+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Sempron 3300+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 662.83 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 2600+ дела обстоят куда хуже - 507.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3300+ значительно выше и составляет 8.41 Кадров/с. А вот Athlon XP 2600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3300+ в формате mpeg4 - результат составил 1.97 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Sempron 3300+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 513.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2600+ получив 393.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Sempron 3300+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 214.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2600+, скорость которого не превышала 164.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.