Сравнение Athlon XP 2600+ против C-30
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2600+ Изменить | AMD C-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | C-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2600+ | 30 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Barton | Ontario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1917 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 | 512 | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD C-30 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD C-30 |
|---|---|
| Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton | Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario |
| Athlon XP 2600+ это настольный процессор | C-30 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462 | AMD C-30 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon XP 2600+ серьёзно превосходит по части частоты, 1917 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц C-30 | C-30 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1917 Мегагерц |
| Athlon XP 2600+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров | C-30 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 40 нм, против 130 нм у соперника Athlon XP 2600+ |
| Для модели Athlon XP 2600+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 68.3 Ватт | C-30 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 9 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2600+ равняется 85 °C. Не намного уступает конкуренту C-30 | Предел допустимой температуры ядер у C-30 не сильно выше и равен 90 градусов |
| N/a | C-30 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели Athlon XP 2600+ площадь кристалла гораздо больше и равна 101 мм квадратных | У процессора C-30 площадь кристалла намного меньше и равна 75 мм квадратных |
| Величина кеша первого уровня у процессора Athlon XP 2600+ гораздо больше в сравнении с C-30 и равняется 128 Кб | Размер кеша L1 у процессора C-30 значительно меньше чем у Athlon XP 2600+ и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD C-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD C-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD C-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD C-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2600+ не сильно превосходит своего соперника C-30. Сам же процессор C-30 смог набрать 232.63 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2600+ (242 балла) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование C-30 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2600+ получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2600+ набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon XP 2600+ (23.92 балла) и C-30 (24.15 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-30 получил 553 балла, что несколько больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2600+ набирает свои 511.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. C-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2600+ тоже показал хорошую оценку 507.28 баллов, немного уступив место модели C-30.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-30 чуть выше чем у Athlon XP 2600+, и составила 6.77 Кадров/с. Athlon XP 2600+ смог набрать 6.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. Athlon XP 2600+ смог обработал видеофайл со скоростью 1.52 Кадров/с, почти схожий результат получил C-30 - 1.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. C-30 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 403 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 2600+ показав хороший результат 393.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: C-30 показал скорость кодирования файлов 163.48 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon XP 2600+ выдав скорость 164.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
