Сравнение Athlon XP 2500+ против Turion 64 MT-37
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | AMD Turion 64 MT-37 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2500+ | 37 | Название модели процессора | |
Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Февраль 2003 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Barton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1833 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 68.3 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $53 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 101 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-37 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
Два процессора имеют по 1 потоку | |
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт |
AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-37 |
---|---|
Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 MT-37 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 MT-37 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-37 называется Lancaster |
Athlon XP 2500+ это настольный процессор | Turion 64 MT-37 это мобильный процессор |
AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 MT-37 работает на сокете Socket 754 |
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-37 - 800 MHz 16-bit HT |
Athlon XP 2500+ немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1833 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Turion 64 MT-37 незначительно выигрывает по части частоты, 2000 МГц против 1833 МГц у соперника |
Athlon XP 2500+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм | Turion 64 MT-37 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 90 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2500+ |
Процессор Athlon XP 2500+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 млн против 114 млн | В CPU Turion 64 MT-37 значительно большее число транзисторов, 114 млн против 54 миллионов |
Для процессора Athlon XP 2500+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 68.3 Вт | Turion 64 MT-37 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2500+ равен 85 °C. Не намного отстает от конкурента Turion 64 MT-37 | Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 MT-37 слегка выше и равен 95 °C |
N/a | Turion 64 MT-37 поддерживает архитекутру x64 |
У Athlon XP 2500+ площадь кристалла немного меньше и равняется 101 кв.мм | У Turion 64 MT-37 площадь кристалла немного больше и равняется 125 мм квадратных |
Кэш L2 у процессора Athlon XP 2500+ гораздо меньше чем у Turion 64 MT-37 и составляет 512 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Turion 64 MT-37 намного больше чем у Athlon XP 2500+ и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-37 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-37 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-37 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MT-37 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2500+. Модель Athlon XP 2500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MT-37 (315 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ с оценкой 231 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 MT-37 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2500+ получает свои 0.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MT-37 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon XP 2500+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Turion 64 MT-37 с результатом 42.83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 33.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 MT-37 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2500+ проваливает данный тест с оценкой 33.09 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MT-37 получил 908.12 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2500+. В этом тесте процессор Athlon XP 2500+ получает крайне низкую оценку 709.83 баллов - по сравнению с Turion 64 MT-37.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Turion 64 MT-37 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 905.76 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2500+ дела обстоят куда хуже - 710.37 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MT-37 значительно выше и составляет 12.6 Кадров/с. А вот Athlon XP 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 MT-37 в формате mpeg4 - результат составил 2.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Turion 64 MT-37 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 779 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2500+ получив 488.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon XP 2500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 310 Кб/с. Turion 64 MT-37 выдал скорость кодирования 304.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.