Сравнение Athlon XP 2500+ против Turion 64 ML-34
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | AMD Turion 64 ML-34 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2500+ | 34 | Название модели процессора | |
Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Февраль 2003 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Barton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1833 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 68.3 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $53 | $11 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 101 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 ML-34 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
CPU имеют по 1 ядру | |
Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
Частота данных CPU почти одинакова, у Athlon XP 2500+ она составляет 1833 Мегагерц, а вот у Turion 64 ML-34 она составляет 1800 Мегагерц | |
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб |
AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 ML-34 |
---|---|
Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-34 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 ML-34 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-34 называется Lancaster |
Athlon XP 2500+ это настольный процессор | Turion 64 ML-34 это мобильный процессор |
AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 ML-34 работает на сокете Socket 754 |
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-34 - 800 MHz 16-bit HT |
Athlon XP 2500+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Turion 64 ML-34 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2500+ |
Модель Athlon XP 2500+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 54 млн против 114 миллионов | В модели Turion 64 ML-34 намного больше транзисторов, 114 миллионов против 54 миллионов |
Для процессора Athlon XP 2500+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 68.3 Ватт | Turion 64 ML-34 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 2500+ равняется 85 °C. Не намного отстает от соперника Turion 64 ML-34 | Порог возможной температуры ядер у Turion 64 ML-34 незначительно выше и равен 95 градусов Цельсия |
N/a | Turion 64 ML-34 поддерживает архитекутру x64 |
У процессора Athlon XP 2500+ площадь кристалла немного меньше и равняется 101 мм2 | У процессора Turion 64 ML-34 площадь кристалла чуть больше и равняется 125 мм квадратных |
Размер кэша L2 у процессора Athlon XP 2500+ намного меньше по сравнению с Turion 64 ML-34 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Turion 64 ML-34 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2500+ и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 ML-34 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 ML-34 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 ML-34 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, сокет, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 ML-34 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2500+. Сам же процессор Athlon XP 2500+ смог набрать 266.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 ML-34 (277 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-34 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2500+ получает свои 0.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-34 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2500+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Turion 64 ML-34 с оценкой 38.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2500+ набирая 33.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-34 в программе Cinebench R15 показал результат 38.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.09 балла в этом тесте Athlon XP 2500+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-34 получил 789 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2500+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2500+ набирает свои 709.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Turion 64 ML-34 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 790 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2500+ тоже показал хорошую оценку 710.37 баллов, немного уступив место модели Turion 64 ML-34.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-34 чуть выше чем у Athlon XP 2500+, и составила 10.77 Кадров/с. Athlon XP 2500+ смог набрать 9.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-34 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.42 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2500+ незначительно отстал с результатом 2.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Turion 64 ML-34 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 694 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2500+ получив 488.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon XP 2500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 310 Кб/с. Turion 64 ML-34 выдал скорость кодирования 256.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.