Сравнение Athlon XP 2500+ против Mobile Sempron 3500+
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | AMD Mobile Sempron 3500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2500+ | 3500+ | Название модели процессора | |
Год | 2003 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Февраль 2003 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Barton | Keene | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1833 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 1800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 54 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 68.3 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $53 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | - | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon XP 2500+ | AMD Mobile Sempron 3500+ |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
CPU содержат по 1 ядру | |
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку |
AMD Athlon XP 2500+ | AMD Mobile Sempron 3500+ |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3500+ называется Keene |
Athlon XP 2500+ это настольный процессор | Mobile Sempron 3500+ это мобильный процессор |
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3500+ - 800 МГц |
Athlon XP 2500+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров | Mobile Sempron 3500+ по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 2500+ |
Для процессора Athlon XP 2500+ необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 68.3 Ватт | Mobile Sempron 3500+ имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт |
N/a | Mobile Sempron 3500+ поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Mobile Sempron 3500+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Mobile Sempron 3500+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, инструкции, частота, и многое другое.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3500+ (290 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ с оценкой 231 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Mobile Sempron 3500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2500+ получив 488.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.