BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2200+ vs Intel Mobile Pentium 4 3.06

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2200+ и Intel Mobile Pentium 4 3.06

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2200+ против Mobile Pentium 4 3.06

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2200+
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 3.06
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+3.06Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3070 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.8 Вт70 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Mobile Pentium 4 3.06

220

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

214

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

Intel Mobile Pentium 4 3.06 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

Intel Mobile Pentium 4 3.06 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 3070 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

Intel Mobile Pentium 4 3.06 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

Intel Mobile Pentium 4 3.06 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

Intel Mobile Pentium 4 3.06 70 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 74 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

Intel Mobile Pentium 4 3.06 131 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

Intel Mobile Pentium 4 3.06 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

Intel Mobile Pentium 4 3.06 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 3.06
CPU содержат по 1 ядру
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 130 нм
Кол-во транзисторов у этих CPU равно 54 миллионов и 55 миллионов соответственно
Различия
AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 3.06
Athlon XP 2200+ от бренда amd Mobile Pentium 4 3.06 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 3.06 называется Northwood
Athlon XP 2200+ это настольный процессор Mobile Pentium 4 3.06 это мобильный процессор
Athlon XP 2200+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Mobile Pentium 4 3.06 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon XP 2200+ не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 62.8 Вт Расчетная мощность Mobile Pentium 4 3.06 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 70 Вт
У процессора Athlon XP 2200+ площадь кристалла намного меньше и равна 80 мм2 У Mobile Pentium 4 3.06 площадь кристалла гораздо больше и равняется 131 кв.мм
Размер кэша L1 у CPU Athlon XP 2200+ значительно больше по сравнению с Mobile Pentium 4 3.06 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Mobile Pentium 4 3.06 намного меньше в сравнении с Athlon XP 2200+ и составляет 8 Кб
Кеш второго уровня у CPU Athlon XP 2200+ гораздо меньше чем у Mobile Pentium 4 3.06 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Mobile Pentium 4 3.06 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2200+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 3.06 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 3.06 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 3.06 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, частота, архитектура, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, а также другие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Pentium 4 3.06 (220 баллов) над Athlon XP 2200+ (214 баллов). Athlon XP 2200+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.